Премиер
Правителство
Информация
Документи
Връзки
   
Документи Биография В Медиите
Сектори Биографии Събития В Медиите Граждански борд за свободни и прозрачни избори
Водещите Новини Новини За България
Заседания Решенията Накратко Система за Правна Информация Плащания в СЕБРА
Интернет Връзки Обществени поръчки до 1.10.2014 Профил на купувача Търгове
image      
 image  Карта на сайта
търсене:  
 trans.gif15.12.2017

»начало »правителство »в пресата

  Информация

СИСТЕМА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега

image

 
07.10.09_baner_SEV.jpg
 


image

СОЛВИТ е услуга за разрешаване на презгранични проблеми във вътрешния пазар на ЕС.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН РЕГИСТЪР

 
В Медиите Кабинет
Веселин Вучков: Пиар акции няма да се правят, защото те могат да се окажат контрапродуктивни
21 Ноември 2014

Министърът на вътрешните работи в предаването „Лице в лице“ на БТВ

 

Министърът на вътрешните работи Веселин Вучков. Добре дошли. Предполагам, че и Вие сте будували нощес, защото разбрах и от пресконференцията на министър Москов, сега разбрах и от проф. Плочев, че Вие сте съдействали в този сюжет с пълна сила, нали?

Да, имаше съдействие от страна на колегите на СДВР, искам да им благодаря и от името на министър Москов, и от свое име. С министър Москов бяхме в непрекъснат контакт до 4 часа сутринта.

 

Докато излезе пробата и си отдъхнахте.

 

Докато се разбра за какво става дума. Така или иначе усилията на СДВР се отчитат и мисля, че това се заяви ясно.

 

Какво са правили? Те са издирвали хората, които са контактували с потенциалния болен?

 

За това ставаше дума, имаше няколко човека, които са били контакт. Трябваше да се установи къде живеят, някои ги нямаше в адресите, но така или иначе след 4 часа това стана безсмислено.

 

Само да Ви попитам, тъй като освен министър на вътрешните работи сте и доктор по право, в такава ситуация може ли полицаят да каже на контактния човек: Вие сте контактували с него, задължавам Ви, трябва да отидете в болницата? Ако откаже, какво правите?

 

Е, в този случай едва ли ще има някаква съпротива от страна на лицето, което е обект на тази полицейска проверка.

 

Но въпреки всичко всякакви шантави хора има, министър Вучков, шантавите сме много.

 

Не съм се замислял дали има нужда от някаква законодателна промяна, но мисля, че по-скоро законите позволяват това да се случи.

 

Можете да го отведете и насила да го…

 

Ще огледаме пак законите точно по този повод. Това е някакъв тест за цялата организация, няма какво да се лъжем, но мисля, че е за добро в крайна сметка и ще се намери изход от всички ситуации в това отношение.

 

Добре. Сега нали знаете кой е най-големият упрек към Вас, това, че сте сянката на Цветанов, че изпълнявате неговата воля, неговите намерения и продължавате неговата политика. Знаете го?

 

Зная го, зная го прекрасно този упрек, но много спокойно отговарям на всички тези въпроси от последните две седмици, толкова вече станаха на този горещ стол, няма да бъда в ничия сянка. Поне такава е моята амбиция. Просто защото не е необходимо и никой не ми е поставял такива условия. След като така се случиха нещата, че аз бях избран за министър на вътрешните работи в една сложна коалиционна обстановка, така да се каже, аз ще си изпълнявам функциите съобразно закона. От друга страна обаче, тъй като и това ми се задава непрекъснато като въпрос, колко пъти се чухте вчера с Цветан Цветанов, колко пъти се чухте с друг, видяхте ли се…

 

За Цветанов говорете.

 

Няма нищо осъдително в това министърът на вътрешните работи да говори с лидера на най-голямата парламентарна група на която, както и на другите разчита да си направи реформата чрез промени в закона. Така че аз се чувам периодично с него, в министерството не съм се виждал, но може би ще се наложи да се видя. Тук въпросът е да не позволя…

 

Внимавайте с кого се виждате в министерството, да не търсим после разпечатки кой колко пъти е влизал…

 

Да. Винаги съм бил внимателен в своите контакти и ще продължа да го правя, особено пък на този пост. Важното е да не позволим вътрешното министерство да се ползва за някакви политически и пропагандни цели.

 

Сигурен ли сте, че можете да се справите с това? Знаете ли, най-големият упрек, тъй като вие бяхте и зам.-министър по времето на първото правителство на ГЕРБ, най-големият упрек беше, че МВР беше използвана като репресивна машина за изземване на бизнеси, за подслушване, за слухтене, за страхове у хората. Имаше го това и вие въобще, предполагам, не се заблуждавате, че това беше масово настроение.

 

Това го имаше. Това беше елемент от политическите боричкания в парламента. Аз все пак два пъти съм избиран и за народен представител. Само че те са малко пресилени, бяха елемент от партийната пропаганда. Разбира се, не отричам и не бива да се отрича, че полицейски акции, особено по някои конкретни поводи, се ползваха за медийни цели.

 

То вие си ги използвахте, МВР си го правеше. Нали знаете – МВР пикчърс, прожекции.

 

Да, основно МВР, макар че не само МВР. В по-голяма част те бяха координирани с други органи, които имат правомощия.

 

Сигурно, но хората казваха: събуждам се сутрин, мия си зъбите, слагам си багажа и чакам да влезе полицаят да ме арестува. Имаше такива вицове.

 

Добре. Както и да е. Ако е имало конкретни сигнали за такива сериозни злоупотреби, трябва нещата да бъдат в съдебна фаза с осъдителни присъди. Не виждам много, както и по темата подслушвания, незаконни, нали, не виждам някакви сериозни развития. Както и да е. Въпросът е, че още от самото начало гарантирам, че това няма да се случва във вътрешното министерство, защото полицията, независимо дали БОП ще бъде в МВР, но има и много други структури на полицията, трябва да събира доказателства под ръководството на прокурора. И само от време навреме, необходимо е, разбира се, да се подава информация към обществото, необходимата информация ще бъде подавана чрез медиите към обществото. Но пиар акции няма да се правят. Ще ви кажа нещо друго. Не за нещо друго няма да се правят пиар акции, а защото в крайна сметка те могат да се окажат точно контрапродуктивни. Когато доказателствата не издържат в съда, ще започнат точно тези обвинения, които в момента и вие ми отправяте. По тази причина информация ще има за конкретни, разбира се, операции под ръководството на прокуратурата, но само дозирано. И в крайна сметка полицията ще говори чрез обвинителните актове на прокурора в съдебна зала. По никакъв друг начин извън разрешеното от НПК, от Закона за МВР и конкретния прокурор.

 

Добре, а какво правят сега тези автомобили, крайслери ли бяха, които се твърдеше, че са обикаляли цяла София, стояли са под прозорците на президента, на политици, пред заведения…

 

Нямам представа…

 

Те не са ли към вас?

 

Аз от медиите съм чул за всичко това, което две години насажда атмосфера в обществото. Нали има наказателни производства, съдът да се произнесе. Но аз като министър, политическият екип, който сформирах, който добре работи вече втора седмица, и професионалният екип, нямаме никакво намерение да притежаваме техника за прослушване и проследяване, защото ми се задаваха такива въпроси в контекста на промените в закона. Службата ДАТО, която беше изградена преди година, която притежава средствата за прослушване и проследяване, разрешени от съдия, няма да се връща в МВР. Това е категорично.

 

Не ги искате крайслерчетата? С антенките?

 

Не защото аз не ги искам. Може би много хора ги искат, може това, дето се казва, да е добре за координацията и за някои конкретни резултати. Но просто не е работа на една политическа фигура или един ръководител, като министъра, да дава писмено разрешение те да се ползват, след като има разрешение на съдия. Още повече, трябва да се прокара друг принцип – този, който иска, например полицията, не трябва да притежава и техниката за подслушване. Обаче в ДАНС не е така. ДАНС може и да иска разрешение от председател на окръжен съд, тя си притежава и собствена техника. Именно по тази причина…

 

Е, създаде се ДАНС чудовището. Създаде се.

 

Това се разреши още от 2008 година, преди да се създаде в съвременния вид, където има вече още повече правомощия. Това, което в момента ДАНС изглежда, е от 14 юни миналата година – прословутото назначение на председател. Дотогава ДАНС изглеждаше по съвсем друг начин. ДАНС в момента, освен че има техника за подслушване, тя е контраразузнаване, българското контраразузнаване. Има много информационно-аналитична дейност, има типично полицейски правомощия – да задържа, да обискира, тя има звено за борба с организираната престъпност, полицейска структура, тя има и правомощия да разследва по НПК. Като дознателите. Само че там се наричат, обърнете внимание, разследващи агенти. Даже се чудя как го превеждаме на чужденците това. Тези, които трябва да представят доказателства на прокурора. Това е едно смесване на функции, което, между другото, например германската конституция не позволява. И аз напълно подкрепям идеята ДАНС да добие своя контраразузнавателен профил и да бъде аналитична дейност преди всичко. Това е в контекста на реформата на моето министерство, което аз оглавявам.

 

И да си вземете ГДБОП обратно към вас, където казват специалистите, че му е мястото. Правила съм много дискусии.

 

Да, между другото, и аз ги наблюдавам тези дискусии.

 

Тук не става дума вече за друго, специалистите казват, че там му е мястото.

 

Общо взето и тези, които са били министри, и тези, които са били на висши позиции в полицията, включително и бивши главни секретари – на всички мненията много ги уважавам. Дори и бивши ръководители на ДАНС, между другото, на НСС навремето, в МВР като са били, един генерал Чобанов, например, просто се чудят наистина какво точно представлява като организация ДАНС. Аз не искам да подценявам ролята на ДАНС изобщо, не ме разбирайте, нито пък искам да има сътресения по тая реформа. Тя трябва да се направи плавно, коректно, служителите да не бъдат засегнати, нашите международни партньори да не го усетят, както миналата година го усетиха много сериозно. Но ДАНС трябва да си бъде българско контраразузнаване. Там има толкова много работа по всяка линия, че…

 

Тоест това е вашата идея – ДАНС си остава контраразузнавателна служба с аналитични функции?

 

Контраразузнаване без дублаж с полицейските структури на МВР. Сега, нека да направим дебат дали трябва да има служба за подслушване или не. Нека да го направим този дебат.

 

Ами да го направим този дебат.

 

Аз имам становище и ще си го изложа в Народното събрание.

 

Е, колко служби ще подслушват? Вие смятате ли, че трябва да подслушва ДАНС?

 

Не, аз не смятам. Винаги съм го изразявал, много и статии съм написал, и политически изказвания. Нищо страшно няма да се случи.

 

Защото знаете, че говореше – по времето на Цветанов подслушваше МВР, по времето на Орешарски подслушваше ДАНС. Знаете ги тези неща не по-зле от мен.

 

Тук основният аргумент, които някои хора споделят е, че все пак нека да има и ДАНС такава техника, за да може да контролира ДАТО. Само че тези две отделни структури не са направени една друга, за да се подслушват и да се контролират, а да изпълняват решения на съда.

 

Те могат и да се рекетират.

 

Е, за рекет чак не ми се вярва да се стигне дотам. Но аргументът е такъв – няма нужда от две служби. Такива има от 2008 година.

 

Такава е вашата идея значи. Това, което предложи генерал Атанасов за сливане на цивилното и военното разузнаване и създаване на ДАР актуално ли е?

 

Това е нещо съвсем друго.

 

Да, но актуално ли е от ваша гледна точка?

 

Това е предстояща промяна или по-точно приемане на 4-ри нови закона, които българската история не познава. Мисля, че и друг път сме говорили. Аз тук, в момента не говоря в ролята си на вътрешен министър, но това ми е болка, защото за 3 дни не можахме да ги приемем в 41-вия парламент. Аз там активно участвах, ген. Миланов, много екипи, направихме обществените обсъждания. Общо взето постигнахме консенсус, дори в парламента сред много парламентарни групи. Аз участвах във всички тези дискусии. И за 3 дни не можахме да приемем за първи път в историята 4 закона – за външното разузнаване цивилно и военно, за НСО.

 

А сега ще успеете ли? Имате ли мнозинство? Говорили ли сте с парламентарните групи?

 

Това ще го кажат колегите от парламента, които ще внасят законите, защото аз в момента не съм народен представител. Да, струва ми се, че по тази тема ще има максимален политически консенсус. Тук има един дебат, а именно, дали да има единно външно разузнаване, а не две паралелни, както в момента. Също трябва да се дебатира, да се види къде е истината, в края на краищата.

 

Вие как предпочитате?

 

Аз съм привърженик на тезата да има интегрирано външно разузнаване като елемент и от реформа.

 

Т.е. идеята за ДАР Ви се струва уместна?

 

Да. Като не изключвам и елемента военен компонент в интегрираното външно разузнаване. Но не обвързвам никого, просто искам да се чуят аргументи. Каквото се приема в парламента, това, но все нещо да се приеме.

 

Сега обаче, една друга тема. Понеже говорихме за промените в Закона за МВР, знаете, че темата „главен секретар“ е актуална. Беше променен закона – той става несменяем. Вие трябва да работите с г-н Лазаров.

 

Да, длъжен съм да изпълнявам закона и го правя.

 

А искате ли да работите с него? Кажете откровено.

 

Не искам да споделям моите вътрешни намерения, защото аз съм критикувал много дейността му и като народен представител, и то по-скоро и на политическото ръководство, защото там се привнесоха едни практики от ДАНС в ръководството МВР, които не са добри за полиция, полицейска структура и такава, която има пожарна безопасност. Включително и медийни спекулации за политически цели. То не бяха опорни точки писани от МВР. Извинявайте, аз съм бил зам.-министър, който през ден беше в парламента – не сме си помисляли с парламентарната секретарка да пишем опорни точки, да ги даваме на управляващите – аз бях с ГЕРБ тогава, и сега – и да бият по позицията и по протестиращите. Това бяха опорните точки. Те са се писали в кабинета на МВР – така се установи от разговорите с депутати от БСП. Имаше и други такива спекулации.

 

Разбирам, че не искате да работите с Лазаров.

 

Въпросът е, че има мандат и той е 5-годишин. И тук обаче, пак се насочваме към името. Идеята е да се възстанови една балансираща роля на българския президент. Той, като институция, олицетворяващ една равно отдалечена власт. 25 години назначаваше главен секретар на МВР. От 2008 година назначаваше председател на ДНАС, висши генерали, включително и в разузнаването. Това е много полезна стъпка. Попитайте всички бивши президенти да видите, че това е хубава стъпка. Не само за назначаване, но и за освобождаване.

 

Но той предлагал ли ви е да си подаде оставката?

 

Не, не сме водили разговори, не ми е предлагал. Аз насила не мога да го накарам. И няма да провеждам разговор, в който да го убеждавам да подаде оставка.

 

Просто ще промените закона.

 

Защото приемам в момента съществуващата ситуация. Аз назначих негов заместник и те трябва да работят в екип, за да няма сътресение на полицейската дейност. Толкова отговорности имат, че трябва да ги изпълняват. Ако дойде момента – аз искам да дойде по-бързо, да се промени процедурата по назначаването, тогава като изпълнителна власт ще се опитам да преценя кого да предложа и кого да не предложа.

 

Какво се случва с тези тефтерчета? Ще ги намерите ли? На Златанов – цялата история на прехода се съдържала там.

 

И аз се питам това, не по-малко от вас. Тефтерите са важни.

 

Много са важни.

 

Само че ние от МВР няма какво толкова да коментираме. Миналият петък, в парламента 3 часа говорихме по тази тема, и нищо ново не мога да ви кажа. Всъщност, прокуратурата си прави разследване по този въпрос. Лично прокурорът извършва процесуално-следствените действия. Полицията оказва пълно съдействие. Разбира се, оперативно-издирвателни материали, веществени доказателства, но какво ще стане с тях, ще каже прокуратурата.

 

Като политик и като министър на вътрешните работи и юрист, струва ли ви се нормално тези тефтерчета да изчезнат, да се разнасят от един човек с една кола, който отивайки по малка нужда му изчезват тези документи?

 

Не като политик, а като следовател ще ви кажа – не е нормално най-важните веществени доказателства за последните 3-4 години така безотговорно да се разнасят в лични автомобили. Аз ако бях следовател, вероятно, не искам да обвинявам никого, щях да го помоля вещото лице Бенчев да си извърши необходимите изследвания и да си напише заключението сам в къщи, но самите изследвания с веществени доказателства да си ги направи в канцеларията на следователя.

 

Може ли да понесе някаква отговорност, освен като следовател и като юрист ви питам?

 

Трудно ми е да преценя дали може, по-скоро може би не. В крайна сметка това не е единичен случай – не само той ги разнася.

 

Съмнявате ли се, че може да е нарочно? Кажете. Нарочно да са изчезнали?

 

Как да ви кажа – възможно е и да е нарочно. В последните дни започнах да мисля и по тази тема. Но това са мои лични конспиративни теории, макар че не съм любител на теориите на конспирацията.

 

Не сте любител, но имате съмнения.

 

Да.

 

Благодаря Ви за този разговор.

imageimageАрхив В Медиите Кабинетimageimage
imageimageАрхив В Медиите Кабинет 2009imageimage
 
В Медиите Кабинет
Цецка Цачева: Докладът на Комисията по Механизма за сътрудничество е обективен
13 Декември 2017

Министърът на правосъдието в предаването „Денят започва“ по БНТ

trans.gif
Томислав Дончев: Шест години пред края са договорени 50% от европарите
04 Декември 2017

Започваме подготовката на следващия програмен период, казва заместник министър-председателят пред в. „24 часа“

trans.gif
Красен Кралев: Българските деца имат нужда от герои като Григор
04 Декември 2017

Увеличаваме заплатите на топсъстезателите, казва министърът на младежта и спорта пред в. „Монитор“

trans.gif
Кирил Ананиев: 163 милиона ще бъдат изразходвани за модернизация на спешната помощ в страната
01 Декември 2017

Всички трудности са преодолени и подготовката на проектното предложение се изпълнява в срок, заяви министърът на здравеопазването в интервю за "Денят започва" на БНТ

trans.gif
Лиляна Павлова: С председателството ще променим имиджа на България
01 Декември 2017

За нас е важно да бъдем движеща сила за просперитета и стабилността и мира в региона, казва министърът за Българското председателство на Съвета на ЕС пред Българската телеграфна агенция

trans.gif
Теменужка Петкова: Няма да съм аз министърът, подписал да не се прави нищо с АЕЦ “Белене”
25 Ноември 2017

Не може с лека ръка да бъдат отписани вече похарчените за оборудване 3 млрд. лв., казва министърът на енергетиката пред в. „24 часа“

trans.gif
Нено Димов: Забраняваме старите печки
24 Ноември 2017

Сервизите няма да пускат повече замърсяващите коли, казва министърът на околната среда и водите пред в. „24 часа“

trans.gif
Николай Нанков: 85 млн. лв. сме заделили за „Хемус“ в бюджета за 2018 г.
23 Ноември 2017

Надявам се до края на декември да има договор с изпълнителя на тол системата, казва министърът на регионалното развитие и благоустройството пред в. „Монитор“

trans.gif
Ивайло Московски: От средата на 2018 г. роумингът със Западните Балкани ще падне с пъти
13 Ноември 2017

За тези 739 млн. лв. еврофинансиране за „Струма“ в Брюксел лично се намеси Борисов, казва министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията пред в. „24 часа“

trans.gif
НИКОЛИНА АНГЕЛКОВА: РАЗДАВАМЕ 30 БЕЗПЛАТНИ ПОЧИВКИ ЧРЕЗ ТОМБОЛА
10 Ноември 2017

За втора поредна година България може да се похвали с рекорден туристически ръст, казва министърът на туризма за в. "Стандарт"

trans.gif
Правителство
Бойко Борисов

Министър-председател

 
Томислав Дончев

Заместник министър-председател

 
Валери Симеонов

Заместник министър-председател по икономическата и демографската политика

 
Красимир Каракачанов

Заместник министър-председател по обществения ред и сигурността и министър на отбраната

 
Екатерина Захариева

Заместник министър-председател по правосъдната реформа и министър на външните работи

 
Владислав Горанов

Министър на финансите

 
Валентин Радев

Министър на вътрешните работи

 
Николай Нанков

Министър на регионалното развитие и благоустройството

 
Бисер Петков

Министър на труда и социалната политика

 
Цецка Цачева

Министър на правосъдието

 
Красимир Вълчев

Министър на образованието и науката

 
Кирил Ананиев

Министър на здравеопазването

 
Лиляна Павлова

Министър за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018

 
Боил Банов

Министър на културата

 
Нено Димов

Министър на околната среда и водите

 
Румен Порожанов

Министър на земеделието, храните и горите

 
Ивайло Московски

Министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията

 
Емил Караниколов

Министър на икономиката

 
Теменужка Петкова

Министър на енергетиката

 
Николина Ангелкова

Министър на туризма

 
Красен Кралев

Министър на младежта и спорта

 

(c) Министерски Съвет на Република България
1594 София бул. “Дондуков” №1 - тел. централа (+359 2) 940 29 99
Правителствена Информационна Служба
тел.: (+359 2) 940 27 70 факс: (+359 2) 980 21 01
е-mail: GIS@government.bg

RSS: Новини, Събития, Решения