Премиер
Правителство
Информация
Документи
Връзки
   
Документи Биография В Медиите
Сектори Биографии Събития В Медиите Граждански борд за свободни и прозрачни избори
Водещите Новини Новини За България
Заседания Решенията Накратко Система за Правна Информация Плащания в СЕБРА
Интернет Връзки Обществени поръчки до 1.10.2014 Профил на купувача Търгове
image      
 image  Карта на сайта
търсене:  
 trans.gif29.04.2017

»начало »правителство »в пресата

  Информация

СИСТЕМА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега

image

 
07.10.09_baner_SEV.jpg
 


image

СОЛВИТ е услуга за разрешаване на презгранични проблеми във вътрешния пазар на ЕС.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН РЕГИСТЪР

 
В Медиите Кабинет
Христо Иванов: Времето за съпротива отмина
21 Ноември 2014

Важно е да се надмогне напрежението, казва министърът на правосъдието пред сп. „Life”

 

Г-н Иванов, има ли противоречие между прокуратурата и Министерството на правосъдието по отношение на стратегия за реформи в съдебната система – във връзка с твърденията, че стратегията предвиждала ограничаване на правомощията на държавното обвинение?

 

Нормално е да има притеснения в различните групи от магистратската общност. Говорим за един по-сериозен опит за реформа в съдебната система в мащаби, в каквито тя не е правена през последните години. Мисля, че с течение на времето ще стане ясно, че не само няма мащабно противопоставяне по основните цели на реформата, а че в професионалната общност, и по върховете на институциите, и в политическата класа, има нагласа, че е дошло време да се направят по-сериозни стъпки в реформирането на съдебната система.

 

В декларацията си, с която подкрепи кабинета, парламентът заяви намерението си да извърши такива реформи. Така че аз разглеждам прехвърчането на искри като естествена част от подобен процес. Корабът на историята леко започва да завива, казва Мартин Лутър Кинг, и това е водещото усещане в момента. Трябва да хванем този исторически вятър и да направим необходимите реформи.

 

Кои са тези съществени промени?

 

Има четири основни цели. Първата от тях е да се осигури независим съд. Всеки гражданин, когато влезе в съда, трябва да е сигурен, че съдията мисли само за две неща – за фактите по делото и за закона. Не бива да съществува възможност съдиите да бъдат подлагани на икономически или административен натиск, да бъдат съблазнявани с привилегии, да се страхуват от общественото мнение и да се съобразяват в актовете си с него. Това трябва да го осигурим, за сме сигурни, че имаме фундаменталната ценност на Европа – един независим съд. На второ място, трябва да работим за едно все по-ефективно обвинение, и аз бих се радвал да видим инициатива от прокуратурата, която сама да си постави диагнозата и сама да предложи решения. Имаше дълго чудене дали се предлага изваждане на прокуратурата от съдебната власт; стана ясно, че такова нещо не се предлага. Сега вече можем да започнем разговор за реорганизиране на прокуратурата в рамките на конституционния модел, така че тя да може да работи по един по-ефективен начин. Третата цел е да се случат необходимите реформи в МВР и в другите институции с подобни функции, защото обвинението работи с материал от там. Едно добре обосновано обвинение се гради на добрата работа на дознанието.

Четвъртата цел е обща борба с корупцията във всички тези институции. Факт е, че корупция има, и ние сме предложили доста широки мерки за борба с нея, за да сме сигурни, че съдебната власт е чиста откъм корупция.

 

Има ли битка между различните професионални организации на магистратите дали да се случва реформата и как?

 

В някакъв момент може да има напрежение, но е много важно то да се надмогне. И тези организации - и гражданските, и професионалните, би следвало да почнат да мислят каква реформа ни трябва, как можем да отговорим на критиките на европейските ни партньори така, че да излезем от това състояние. Това е нашата задача и работата на всяка организация трябва да се преценява през тази призма.

 

Оптимист ли сте, че самите магистрати могат да си направят реформата?

 

Аз съм умерен оптимист. Тази реформа нито ще е лесна, нито ще може да бъде извършена само от магистратите или само от законодателя. Институциите и обществените групи, които трябва да се включат, за да се случи реформата, са в много широка палитра. Сложна задача е да се организира концерт между тях и той да произведе музика. Но има шанс това да се случи. Осъзнаването в професионалната общност, че такава реформа трябва да има, е достатъчно високо. Времето за съпротива отмина.

 

Доколко приемането на стратегията е обвързано с парите, които се очакват по ОП "Добро управление"?

 

Част от задачите на стратегията е тя да обоснове като политики конкретните мерки, които трябва да бъдат заложени в програмния период в ОП "Добро управление". Ние ще го направим, защото трябва да осигурим на съдебната система не само план, но и ресурс за реформа.

 

Приемането на тази стратегия ще убеди ли Брюксел, че сме решени на промени?

 

Не. Порочна практика е за пореден път да търсим кое е това действие, което трябва да направим през следващите три месеца, за да убедихМ Брюксел, че заслужаваме един по-мек доклад. Ние загубихме последните седем години в подобни ученически упражнения, поради което търпим ерозия на доверието в европейските ни партньори. От нас се очаква ясно назоваване на проблемите, както и наличието на някакъв план, който няма да бъде с хоризонт следващите месеци. Реформата е дългосрочно усилие и това се разбира в Брюксел. Там употребяват един термин, на който много държат - track record, последователност на действията в ясна посока.

 

Адекватна ли беше реакцията на институциите при изчезването на тефтерчетата на Златанов?

 

Сам по себе си това е голям проблем и много е важен, въпросът е какво правим оттук нататък. Дали просто констатираме един проблем, казваме "няма ги" и дотук, или има адекватна институционална реакция. И аз се радвам да видя, че главният прокурор разпореди проверка в столичното следствие - това е адекватна институционална реакция. Следващата е да видим дали, ако бъде установена някаква отговорност, тя ще бъде понесена.

 

Друг подобен пример за последователна реакция е фактът, че ВСС назначи проверка как е разпределено делото КТБ. Това сами по себе си са добри стъпки, но трябва да стигнем докрай, да имаме ясни изводи. Както и да покажем, че се носи отговорност. Така ще убедим Брюксел, че си вършим работата.

 

Какво е обяснението, че у нас няма осъден за корупция висш политик, магистрат, депутат?

 

Липсва капацитет на институциите. Ресурсите им не са организирани така, че да бъдат насочени там, където е проблемът. Има голям проблем с усещането на администрацията за нейната независимост и с това, че тя може да си върши работата. За да се стигне до реализация на наказателна отговорност на политик на високи нива, трябва да има добра работа на специализирани контролни органи, включително такива, които не са част от съдебната власт. Например финансовите органи, които констатират проблем, и на базата на събраните данни може да има наказателно производство. За да имаме не просто един библейски "козел на отпущението", т. е. един прибран в затвора, за да се отбие номерът, а да имаме систематична борба с корупцията, трябва целият периметър от институции да започне да работи добре, трябва съдебната система да се прочисти от корупцията и да се организира по-добре.

 

Направихте едно изказване, че или ще направите реформата, или ще си тръгнете. Това плод само на емоция ли беше?

 

Не знам защо това изказване толкова впечатлява. В това няма никаква скрита драма или подтекст. Не е послание към никого. Главил съм се да направя тази реформа, защото смятам, че имаме сериозни шансове тя да се случи. С екипа ми сме решени да реализираме този шанс и ще дадем всичко от себе си. Просто казах, че ако не можем го направим, всеки от нас има живот, който цени, и професия, към която ще се върне с удоволствие.

imageimageАрхив В Медиите Кабинетimageimage
imageimageАрхив В Медиите Кабинет 2009imageimage
 
В Медиите Кабинет
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ: ОБЩЕСТВОТО Е ОСНОВНИЯТ ПОЛЗВАТЕЛ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ НАУЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ
18 Април 2017

Министърът на образованието и науката в предаването „Инвестор“ на телевизия „Блумбърг“

trans.gif
МИНИСТЪР ДЕНКОВ: УЧИТЕЛИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗТОВАРЯТ ОТ НЕСВОЙСТВЕНИ ФУНКЦИИ
11 Април 2017

Интервю на министъра на образованието Николай Денков в Нова телевизия

trans.gif
Спас Попниколов: Няма как за 2 месеца да бъде спряно неосигурено финансиране за АМ „Струма“
10 Април 2017

Служебният министър на регионалното развитие и благоустройството Спас Попниколов в интервю за Агенция „Фокус“

trans.gif
Даниела Дашева: Хазартът е най-логичният източник на приходи за спорта
07 Април 2017

Интервю на министъра на младежта и спорта Даниела Дашева за списание „Икономист“

trans.gif
Николай Денков: За плагиатството в науката няма давност
05 Април 2017

Министърът на образованието и науката в интервю за Радио "Фокус"

trans.gif
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ: ЗА ПЪРВИ ПЪТ ВЪВЕЖДАМЕ ПРАВИЛА ЗА БОРБА С ПЛАГИАТСТВОТО
02 Април 2017

Министърът на образованието и науката в предаването „Неделя 150“ на БНР

trans.gif
Стела Балтова: Жалби пречат на процедурата за Единната система за туристическа информация
29 Март 2017

Интервю на министъра на туризма за Радио „Фокус“

trans.gif
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ: ТРЯБВА ДА ОСИГУРИМ СПОКОЙСТВИЕ НА УЧИТЕЛИТЕ
22 Март 2017

Интервю на министъра на образованието и науката в предаването „Денят започва с култура“ на БНТ, което даде началото на новата кампания на МОН и БНТ „Най-добрият учител, когото познавам“

trans.gif
Илко Семерджиев: Няма чистка в здравеопазването
21 Март 2017

В МЗ се бяха натрупали толкова много проблеми, че те трябва да бъдат решавани. И ние ги решаваме, каза вицепремиерът и министър на здравеопазването в предаването „Тази сутрин” на бТВ

trans.gif
Стела Балтова: Френските туристи се завръщат към България през лятото
20 Март 2017

Министърът на туризма за резултатите от зимния и очакванията за летния сезон в предаването „Преди всички” на БНР

trans.gif
Правителство
Огнян Герджиков

Служебен министър-председател на Република България

 
Илко Семерджиев

Служебен заместник министър-председател по социални политики и служебен министър на здравеопазването

 
Стефан Янев

Служебен заместник министър-председател по вътрешен ред и сигурност и служебен министър на отбраната

 
Малина Крумова

Служебен заместник министър-председател по европейските фондове

 
Деница Златева

Служебен заместник министър-председател по подготовката на българското председателство на Съвета на ЕС-2018

 
Пламен Узунов

Служебен министър на вътрешните работи

 
Кирил Ананиев

Служебен министър на финансите

 
Гълъб Донев

Служебен министър на труда и социалната политика

 
Спас Попниколов

Служебен министър на регионалното развитие и благоустройството

 
Николай Денков

Служебен министър на образованието и науката

 
Ради Найденов

Служебен министър на външните работи

 
Мария Павлова

Служебен министър на правосъдието

 
Рашко Младенов

Служебен министър на културата

 
Ирина Костова

Служебен министър на околната среда и водите

 
Христо Бозуков

Служебен министър на земеделието и храните

 
Христо Алексиев

Служебен министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията

 
Теодор Седларски

Служебен министър на икономиката

 
Николай Павлов

Служебен министър на енергетиката

 
Стела Балтова

Служебен министър на туризма

 
Даниела Дашева

Служебен министър на младежта и спорта

 

(c) Министерски Съвет на Република България
1594 София бул. “Дондуков” №1 - тел. централа (+359 2) 940 29 99
Правителствена Информационна Служба
тел.: (+359 2) 940 27 70 факс: (+359 2) 980 21 01
е-mail: GIS@government.bg

RSS: Новини, Събития, Решения