Премиер
Правителство
Информация
Документи
Връзки
   
Документи Биография В Медиите
Сектори Биографии Събития В Медиите Граждански борд за свободни и прозрачни избори
Водещите Новини Новини За България
Заседания Решенията Накратко Система за Правна Информация Плащания в СЕБРА
Интернет Връзки Обществени поръчки до 1.10.2014 Профил на купувача Търгове
image      
 image  Карта на сайта
търсене:  
 trans.gif27.05.2017

»начало »правителство »в пресата

  Информация

СИСТЕМА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега

image

 
07.10.09_baner_SEV.jpg
 


image

СОЛВИТ е услуга за разрешаване на презгранични проблеми във вътрешния пазар на ЕС.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН РЕГИСТЪР

 
В Медиите Кабинет
Петър Москов: Резултатът за първите 15 дни от въвеждането на електронната идентификация е близо 15 милиона по-малък разход за Касата в сравнение с предишния месец
23 Ноември 2016

Това значи почти по милион на ден, казва министърът на здравеопазването в предаването „Здравей, България” по Нова телевизия

Петър Москов – здравният министър в оставка. Добро утро и добре дошли.

 

Добро утро.

 

И добавяме едно, обвиняемият Петър Москов, към днешна дата. Това как ви звучи? Ужасно ли, кошмарно ли или логично?

 

За мен е обидно, но вярвам, че всичко това ще завърши с ясното разкриване на истината.

 

Обидно, защо обидно?

 

Ами вижте, аз не мога да влизам в детайли за това какви са, какво е предмет на досъдебното производство. Но усилието на правителството, в частност на Министерството на здравеопазването, всъщност е било достигането на една максимална ефективност на публичните пари и прибиране на вересиите. И на тази база обвинения в безстопанственост ми звучи обидно персонално, но нека да кажем, че вероятно това е пътят, по който човек трябва да мине, за да може да изчисти името си от всякакви лъжи, които вървяха по мой адрес, по адрес на министерството, по адрес на правителството в течение на тези две години.

 

И един по-общ въпрос, какъв отпечатък оставяте, неслучайно използвам тази дума, ще стане дума и конкретно за отпечатъците, но какъв отпечатък смятате, че оставяте – със скандали, с хаос, с катастрофирало желание за реформи, с предателство към партията от чието име влязохте и с другаруване през Борисов, който сега не знам дали от два стола на един не оставате, със съжаление, че въобще сте влезли в политиката, или напротив?

 

Аз ако трябва да отговоря на тези 12 въпроса, може би няма да говорим за друго. Но първо…

 

Аз се опитвам да изброя варианти.

 

Първо, господин Николаев, аз никога не съм бил на два стола, столът ми винаги е бил един в последните две години и той е на човек представляващ позициите и политическата програма на Реформаторския блок. Никога не съм бил нещо различно и няма да бъда нещо различно. Да припомня, че всъщност РБ е осъзнатото усилие на няколко партии, провалили се поотделно, в опит да възвърнат възможността тази част от българския народ да има реално политическо представителство. Когато говорите за цели и предателства, и морал – моралът и ефективността на политиката се измерва именно през ефекта. Разликата между мен и вас или някой от вашите зрители е, че всеки един от нас може да говори колко лоши, неприятни, грозни неща има в здравната система. Но да го говорите от позицията на опозиция или на журналист, това не променя нищо и никога не е променяло – нито в България, нито по света. Въпросът е да поемеш отговорност и да направиш стъпките, за да го промениш. И сега, за да кажа няколко думи за това какво всъщност сме променили, ако ми дадете две минути, възможно ли е да кажа? Няма да давам отчет, това ще направим, разбира се, следващата седмица. Заварихме нещо, което всички говореха, че има болнична система, която се разраства неограничено, не е предмет на каквато и да е разумна държавна политика и там потъват огромно количество пари. Десет години аз слушам това, вие сте ме питал това като кандидат за народен представител. Сега в момента този екип на министерството и на правителството направи Национална здравна карта със задължителен характер, нещо, което десет години беше заявка – сега вече е факт. И това значи, че ново лечебно заведение може да бъде разкривано само тогава, когато отговаря на обективните нужди и потребности. Второ…

 

За да не стане наистина пък като отчет, дайте да караме въпрос-отговор.

 

Не, едно нещо да кажа.

 

Добре, кажете едно, защото трябва да минем и през ваксините, през отпечатъците.

 

О, разбира се. Заварихме липсваща или лоша лекарствена политика. Отново вие сте питал не само мен, всеки един представител на политически сили, а и хората това говорят – касата плаща все повече пари за все по-малко медикаменти. Такава беше целта – все по-малко опаковки можехме да купим с все повече пари, касата да купи с все повечето пари. Какво направихме? Към момента в рамките на първата година на базата на тежка, ежедневна експертна работа, защото лозунгаджийство е едно, това да срещнеш на преговори с многомилиарден фармацевтичен бизнес е друго – това е политика. Другото е политиканстване. Първата година касата взе от дотогава печалбите на фирмите 45 милиона, тази са 90, догодина ще са над 100. С тези пари, за да ви кажа какво представлява, защото да размятаме милиони за хората е все едно, средната цена, която плаща касата за една опаковка лекарство на аптека, ако искаме да си го вземем, е 12 лева. Ако трябва да го взимате по 12 месеца, тези пари, които сме върнали в касата и не са отишли отново като печалба във фармацевтичната индустрия, са лечението на 600 хиляди български граждани. За да правиш стопанство първо трябва да си прибереш вересиите, казваше баща ми, Бог да го прости. И ние сме си прибрали вересиите и за тази цел сега можем да финансираме направленията в доболничната помощ. А от 1 януари всяко едно лекарство за артериална есенциална хипертония ще бъде безплатно за пациентите и това ще бъде плащано от касата, сега касата плаща само 25 процента от това. Тоест това означава да си събереш вересиите и да ги насочиш към здравна политика. Това на хаос ли ви звучи?

 

Добре, оставих възможност да кажете няколко думи. Дайте по същество това, за което ви обвиняват, с въпроси. Защо прословутите турски ваксини, дарихте български за Турция, а взехте турски за България, при положение че е възможно това с европейска държава да се случи и да няма такъв проблем със забранени за използване в ЕС вещества? Беше даден пример с ваксината „Еувакс”, за която се знае, че съдържала тиомерсал – забранено за употреба в ЕС вещество. Защо ви беше турски алъш-вериш да правите?

 

Сега ще обясня. Първо, още веднъж да кажа, защото за мен като здравен министър и като лекар това е важното. Обвиненията към мен са единствено и само във финансовите параметри на взаимното дарение. И за да затворим окончателно този въпрос, вие чухте и от самата прокуратура, че тя никога не е твърдяла, не твърди и няма никакви данни за това, че ваксината „Пентаксим” е некачествена или по някакъв начин вредна. Ваксината „Пентаксим” на френската фирма „Санофи Пастьор”, произведена в заводите на фирмата в Лион и дарена ни от Турция, е същата ваксина „Пентаксим”, която от много години е в българския имунизационен календар. И е със същите свойства и ефективност както всяка ваксина „Пентаксим”, която е прилагана досега или всяка бъдеща ваксина „Пентаксим”, която се прилага в България. Защо не взехме от същата – просто защото представителя за България на тази фирма, не се яви двукратно на обявена процедура. Имаме писмо и то не беше свързано само с…

 

При предишни министри как е ставало без Турция да намесваме?

 

Ами не помните ли служебният министър как трябваше да променя имунизационен календар, как още предишният министър госпожа Андреева трябваше да се справя с този проблем и да бъдат изчерпани всички резерви от налична ваксина.

 

А преди това…В смисъл винаги е имало проблеми и затова…

 

Нека да кажем така – при постъпването ни в длъжност през 2014 година, ние имаме официално писмо от ЕК, което, за да не губя времето на зрителите, гласи – ще има грандиозен проблем с 5-валентните ваксини, главно в третата и петата му компонента заради производствени трудности на двете фирми, които произвеждат това нещо в Европа. И посланието общо взето – оправяйте се сами. Ние сме търсили…

 

А Турция откъде ги има?

 

Ще ви кажа. Има ги от същото място откъдето ние би трябвало да ги имаме.

 

А защо тя си ги е взела преди това и ги е имала да ни дарява на нас, а пък ние ги нямаме, да й дадем на Турция?

 

Това някак си не е въпрос към мен – Турция е голям пазар и вероятно една фармацевтична фирма може да диверсифицира продуктите си към по-големия пазар, защото има по-голяма търговска изгода. Не искам да влизам защо се е стигнало до това, но това беше факт. Имаме няколко становища на Националния съвет по имунопрофилактика и няколко становища на всяка една от дирекциите в министерството, която се занимава с това, че предстои криза и трябва моментално да се вземе решение. Питали сме всяка една европейска държава, могат ли да ни помогнат?

 

И нямат, така ли?

 

Не, нямат. Дори държави около нас, те не можаха да решат своя проблем.

 

Не можеше ли всичко това да се случи, но законно…

 

То е законно.

 

…защото обвинението е, че са потъпкани няколко закона. Или пък примерно, че е имало едно „не” на Изпълнителната агенция по лекарствата, а е трябвало да бъде „да”. И въпреки това „не”…

 

Не е имало никъде и никога „не”. Всичко е по закон, всичко е нещо, върху което са работили огромно количество екипи. Аз пак казвам още веднъж – върху качеството на ваксината „Пентаксим” вече е окончателно ясно, на тези, които говориха други неща, Господ да ги съди, защото спекулираха с чувствата на родителите. От гледна точка на финансовите параметри на цялото това нещо, за което е обвинението, аз продължавам да не разбирам смисъла на обвинението.

 

Имало ли е съгласуване с тази Агенция по лекарствата, тук един документ има, който сигурно е точно от Изпълнителната агенция- по смисъла на чл. 268 и т.н., дарение на лекарствени продукти се извършват само след съгласуване от дарителя с Изпълнителната агенция по лекарствата.

 

Аз не знам какво точно гледате в момента, но ние имаме становище от Изпълнителната агенция по лекарствата. В закона ясно пише по какъв ред, кога, ако една фирма дарява на друга фирма или на българска болница или нещо друго…

 

Би трябвало да е съгласувано с тази агенция?

 

Не, когато това е по силата на международното споразумение, ние имаме ясното писмо на ИАЛ, че те не възразяват за вноса на тези ваксини, защото това е по силата на международно споразумение. Казах защо е трябвало да се случи това. А вие питахте защо трябвало да изнесем и да дарим и защо е трябвало да внесем? Защото единствената причина, поради която ние можахме да осигурим български имунизационен календар беше, че имаме нещо, а именно ваксината БЦЖ, която е монопол на България, което някой друг се интересуваше от него. И това беше начина, през взаимни дарения да гарантираме имунизационния календар.

 

ДДС е плащано, вчера от прокуратурата казаха, че се е облагодетелствало финансово…

 

Аз?

 

Не, не вие, министерството на здравеопазването на Турция по този начин.

 

Не, плащането на ДДС, ние имаме, отново казвам, не мога да влизам в подробности, но ние сме питали Агенция „Митници”, трябва ли да се плаща ДДС за това, трябва ли да се плаща ДДС за другото, защото част от становището на нашите юристи беше, че може и да не се плаща. Имаме ясното становище на Агенция „Митници”, че трябва да се плаща ДДС. Но, за Бога, доколкото пак казвам, обвиненията са единствено и само във финансовите параметри на това нещо, аз продължавам да не разбирам…

 

Е то може да е здравословна и полезна далавера, полезна за здравето, но пак да е далавера, извинявам се за израза.

 

Къде виждате далавера в нещо, което ако България трябваше да продаде БЦЖ ваксината, тези 250 хиляди ампули, тя щеше да вземе сума от порядъка на триста седемдесет и няколко хиляди лева; ако трябваше да закупим тези 100 хиляди дози „Пентаксим”, ние трябваше да платим, ако някой се беше явил на търг тук, ние трябваше да платим 4.8 милиона? Как така ако изнесеш нещо на стойност 370 хиляди лева и ти дарят нещо на стойност 4.8 милиона лева и си ощетил някой, аз не го разбирам. Но убеден съм, че има неясноти и неизяснени неща в разследването и в хода на досъдебното производство те ще бъдат изяснени докрай.

 

Имате ли някакво друго обяснение?

 

За?

 

За повдигнатите обвинения. Ако не намирате логика, здрава логика, имате ли друго обяснение? Ако искате си помислете по този въпрос и кажете ми преди това…

 

Не, няма какво да мисля. Аз знам…

 

Не отговорихме, извинявам се, не отговорихме за нещо важно. Забранено вещество тиомерсал във ваксината „Еувакс” и в един момент сте казали, спокойно, тя ще е за бежанци?

 

Ама аз пак казвам, не става въпрос за спокойствие, ние сме искали от Турция ваксината „Пентаксим”, в която нито се съдържа тиомерсал, нито нещо различно.

 

За „Еувакс” говоря, за другата.

 

Отново да кажа, допълнително Турция ни е предложила допълнителни 100 хиляди бройки от ваксината „Еувакс” – това е ваксина срещу Хепатит Б. Ние нямаме нужда и не сме имали нужда към този момент за ваксина срещу Хепатит Б, защото фирмата, която пък търгува в България тази ваксина, се беше явила на търг и ние бяхме сключили договор. Причината да вземем това допълнително дарение и то да бъде на отговорно пазене в склад на министерството, по контрола на ИАЛ, прокуратурата го е проверявала около десет пъти, броиха всяка ампула дали е там и аз много се надявам, че който и да е мой наследник в министерството, няма да има нужда да прибегне до това да търси разрешение от ИАЛ да използва тази ваксина, между другото това е ваксината, с която ние с вас сме ваксинирани като деца, срещу хепатит да прибегне, защото това ще означава, че в България има бежанска вълна.

 

Това е някакъв дълбок резерв, така да разбирам?

 

Да и никога не е бил насочен към използване на българския пазар.

 

Инжектирана ли е на някой?

 

Не.

 

Запорирана е още в момента, в който възникна скандала?

 

Да и всяка една, аз пак казвам, те ги броиха всеки месец, защото всевъзможни глутници обясняваха как някой прави някакви лоши неща.

 

Ако сте имали добри намерения, оказвате ли се…

 

Не, не съм имал добри намерения, имал съм добра реализация, нека да бъдем наясно. Моето задължение като министър е да гарантирам имунизационния календар на България и аз съм го направил. Намеренията са едно, действията и поемането на отговорност друго.

 

Да, защото обвиненията са за лоша реализация на добри намерения или по-скоро с незаконни средства към…

 

Не, няма нито едно незаконно средство.

 

Тогава се връщаме към въпроса, за който направихте пауза, имате ли друго обяснение, че някой ви отмъщава за нещо, че прокуратурата е използвана за разчистване на сметки? Ще си позволите ли в тази си роля да правите подобен коментар?

 

Би било нелепо. А иначе аз добре знам какви икономически и медийни среди седяха зад публичната атака. Иначе прокуратурата е в правото си да разследва всеки един сигнал и всяко едно съмнение за това, че има нещо нередно.

 

Какви среди стояха зад публичната атака срещу Вас?

 

Средите, които доведоха българското здравеопазване до дереджето, в които го заварихме.

 

Кои са тези среди?

 

Същите тези, които управляваха българското здравеопазване в течение на двадесет години.

 

Те имат връзка с медийната атака?

 

Да.

 

Каква?

 

Пряка.

 

Не искате да кажете повече?

 

Не, няма нужда. Аз, за мен е важно и в крайна сметка вашите зрители и българските граждани разбраха, ваксината е такава каквато винаги е била използвана в България и ние сме решили въпроса. През какви трудности е трябвало да минем, през какви иглени уши е трябвало да се провираме, какви спешни действия е трябвало да се случват, това нека си остане за мен.

 

Съжалявате ли, че на всяка цена останахте министър и като казвам на всяка цена имам предвид развода с политическата ви майка Демократи за силна България (ДСБ), на който станахме свидетел и в момента, в който Радан Кънев и ДСБ казаха: „ние нямаме министри, наш министър там вече нямаме, политическия гръб на господин Москов се казва Бойко Борисов”, съжалявате ли за тази ситуация? Вие нямате гръб в момента, така изглежда – нито политически, нито никакъв.

 

Вижте, аз съм министър излъчен от РБ. Това, че политическата сила на която аз съм член ме е изоставила в момент на изключително тежки реформи.

 

Да не е обратното?

 

Не, не е обратното, защото пак ви казвам, ефективността и смисъла да бъдеш политик се определя по реализираните цели. Морала на политика може да бъде оценяван по това дали това, което е заложил като обещание пред вас, за да гласувате за него, се е изпълнило. Аз мога с чисто сърце…

 

Ама на каква цена ще е това, с какви средства няма ли значение?

 

Няма значение, въпроса е че сте го изпълнили. Въпроса е че в момента НЗОК разполага с тези ресурси, въпроса е че вие ще можете да ползвате лекарства безплатно или по-евтино, въпроса е че българските граждани в момента могат да ползват апаратура, за която ходеха в Турция и то съвсем безплатно.

 

Вие говорите, че целта оправдава средствата, изпълнението на целта оправдава средствата?

 

Вижте, аз знам как това ще ви звучи това, но дълбоко вярвам и така съм учен – морала в политиката се измерва с ефективността на действията ти. Моите действия са били максимално ефективни.

 

Добре де, но то тогава и правителство на Саддам Хюсеин, ако направи едно правителство, може да влезете, за да осигурите ваксини и за иракските деца и целта ще е изпълнена.

 

Това, което казвате не е сериозно нали? Казвам следното, това правителство…

 

Поставя под въпрос дали средствата са…

 

…това правителство беше и е възможното усилие за реформи в България. Вие правилно казахте и аз наистина благодаря, всъщност за подкрепата, която съм имал в изминалите, последната година най-вече, всъщност на моите колеги в правителството и на премиера. И заради тази подкрепа, заради енергията на екипа на министерството, тези неща, за които ви казвам като промени, като прибиране на вересиите и всъщност другата дума е защита на интересите на държавата и на публичните пари, се случиха.

 

Не бяхте ли употребен? Имаше период, в който…

 

От кого?

 

…в който съм бил свидетел на разговори, в които се сравняват лидерските качества на Петър Москов с тези дори на Радан Кънев, кой е по-големия лидер от лидер, да стигнете до обвиняем и то без защитата на партията, която ви придърпа към екипа си, ГЕРБ имам предвид. От два стола на един, накрая излизате…

 

Не, аз не съм бил, вижте, аз не съм бил придърпан към ничий екип, аз съм бил част от екипа на правителството от момента, в който РБ е взел решение за участие в управлението, подписване на коалиционно споразумение за изпълнение на програма – аз съм бил последователен във всеки един ден от живота си.

 

В момента, в който казаха, че ДСБ е опозиционна партия, вие останахте в управлението?

 

Това не е игра на семки и бонбонки.

 

Може би е морал или той не е ефективен този морал?

 

Ако е морал и този морал като политическо поведение всъщност води до това, че в днешния ден вие ще имате разговори вероятно след мен за това, че политическата алтернатива са БСП и ДПС, благодаря за този морал. Много е морално.

 

Една реплика, не, ставаше въпрос за вашата теза…

 

Аз знам за какво става въпрос.

 

…че ефективността може да зачеркне всякакви морални въпроси. Ефективността е важна, а пък как е постигната няма значение – може пък да е така, не знам.

 

Сигурно ви звучи цинично, само ще кажа следното, отново ще кажа, разликата между това да си говорим с вас в студиото за проблеми и да ги крещим от трибуната на парламента или пък да седим и да протестираме, е между това, че от това не следва нищо. От това би следвало нещо, ако вие излъчите собствени представители и те участват в управлението и променят държавата. Как, защо, колко успешно – това е съвсем отделен въпрос.

 

Една реплика, много напред във времето, Атанас Атанасов – знаете какво е казал в нашето студио и за зрителите, които са пропуснали, че…

 

Не.

 

Ами да го чуем.

 

Ами добре.

„Атанас Атанасов: Трима от нашите четирима министри предварително, еднолично се бяха договорили с Бойко Борисов да станат министри в това правителство и те…

 

Кои са тези министри и как така са се договорили?

 

Атанас Атанасов: Не, няма да им изреждам имената, трима от четиримата.

 

Е не, не, кажете, това са сериозни неща. Трима от четиримата министри са се договорили?

 

Атанас Атанасов: Кунева, Лукарски и Москов предварително се бяха договорили да станат министри в правителството на Борисов.

 

С кого?

 

Атанас Атанасов: С Борисов лично.

 

С Борисов. Срещу какво?

 

Е срещу това да получат министерски пост. Впоследствие когато ние взехме решение да оттеглим подкрепата си, ДСБ и гражданския съвет да оттеглим подкрепата си за правителството, това беше и една от причините, че Борисов на практика взе при себе си заложници от РБ в правителството – те се превърнаха в негови наемници там вътре, за да използват политическата сила за едноличната му власт”.

 

Може ли да кажа две думи? Това, което казва господин Атанасов, с който сме прекарали сигурно 14 години заедно, е долна лъжа. Аз съм участвал в преговорите по формиране на коалиция и съставяне на правителство до момента, в който се обсъждаше политическата програма – каква е програмата на блока, каква е програмата на ГЕРБ, те съвместими ли са, кои точки са съвместими и как може да изглежда обща управленска програма. Ако си спомняте тогава след тези разговори, които завършиха с уклончив успех, обвинението към мен беше, че аз съм бил недиалогичен спрямо ГЕРБ и съм защитавал много твърдо политическите позиции на Реформаторския блок. Помните ли това, господин Николаев?

 

Помня реплика, защото ме питате, помня реплика ваша, в която, даже имаше и заглавие – Москов скача на Лукарски и Кунева, че искат Борисов за премиер. Към онзи момент. Москов обаче става също министър.

 

Москов е скачал в защита на политическите позиции записани в програмата, предизборната програма на РБ и съм ги отстоявал, като пак казвам, цялата тази либерална общност, която в момента се чуди къде да сипе, ме обвиняваше, че аз съм бил прекалено твърд и защо блока бил изпратил мен на преговори, защото аз съм бил крайно недиалогичен човек. Оттам нататък …

 

Все пак за конкретното твърдение, защото звучи много..

 

…аз не съм бил и за секунда част от официални, неофициални разговори за персоналния състав на правителството. Тези разговори се водеха от председателите на политическите партии. Предишния ви, знаете ли какъв съвет ще ви дам, защото от тези лъжи ми омръзна, аз с Борисов не съм се договарял. Ние с Борисов сме подписали коалиционно споразумение и аз съм седял зад него и изпълнението му. Тук няма задкулисие, няма договорка. И той е седял зад него.

 

Разговор с Борисов имали ли сте, ако ДСБ подкрепи заедно с РБ, ти пиле шарено ще бъдеш министър.

 

Не, никога. Аз, господин Николаев, не бях в списъка предложен от РБ за министри. Недейте да мислите, че житейската ми мечта е да се занимавам с това, с което се занимавах две години или сега да отговарям, защото аз знам и знаех в каква сфера влизам, какви са проблемите и срещу какви милионни и милиардни интереси се изправям. Но нека да ви посъветвам за следното, защото тези лъжи трябва да спрат и ми омръзнаха. Не знам, може би Атанас Атанасов разчита на това, че няма да падна до това ниво – поканете предишния си събеседник Харизанов.

 

Георги Харизанов, така?

 

Попитайте го как са вървели преговорите за правителството и кой е участвал в тях. Моля ви, направете го.

 

Какво казвате с този съвет?

 

Моля ви направете го. Той ще ви каже.

 

Може да не каже това, което вие очаквате.

 

Какво очаквам няма значение, но го поканете, ако ви е интересна тази тема и го попитайте кой е участвал и кой е водил преговорите за съставяне на правителство.

 

Понеже това е подхвърлен намек и не мога да разбера…

 

Не, това не е подхвърлен намек, това е нещо, което аз дълбоко знам.

 

…до какво ще доведе поставения въпрос.

 

Ще доведе до яснотата кои са били хората, които са договаряли правителството и това не съм бил аз.

 

Добре, към финала сме. Няколко думи занапред – какво ще правите, оставате ли в ДСБ, тази опозиционна формация или друга партия се създава в момента…

 

Може ли да кажа няколко неща…

 

…какво ще работите?

 

Може ли да кажа първо едно нещо и то е свързано с разказа за това какво било направило правителството или какво било направило МЗ през тези години и слушам някакви големи хора, които обясняват за хаос, безредици и чудеса.

 

Ами и до момента хората не знаят сега отпечатък тази сутрин да дават ли да не дават ли, след като съдът го е отменил? Пък вие казвате, не ме интересува съда.

 

Не, аз не казвам такова нещо и никога не съм го твърдял, господин Николаев. Някога да сте ме чул да коментирам каквото и да било решение на съда било в полза на решение на министерството или на определен нормативен акт, нали така?

 

Важат ли отпечатъците в момента?

 

Сега ще обясня какво важи. И какво значат отпечатъците. Електронния идентификатор беше обществено усилие и е обществено усилие – в него участвахте и вие като търсихте, говорихте, откривахте слабости в системата и така нататък. Резултата, защото вие търсите пипаем резултат, резултата за първите петнадесет дни, моля вашите зрители да чуят, от въвеждането, задължителното въвеждане на електронната идентификация в болниците, тоест от 1 ноември до 15 ноември, е близо 15 милиона по-малък разход за касата в сравнение с първата петнадесетдневка на октомври, тоест на предишния месец и с първата петнадесетдневка на миналата година. Това значи по милион на ден. Вие търсихте доказателство, това правителство едно от нещата, които оставя е това, тези петнадесет дни от ноември, които са доказателство за това…

 

Добре.

 

…чуйте ме, за това, че когато имаш политическа воля можеш да наложиш ефективен механизъм за контрол.

 

Говорите за ефективен финансов механизъм за контрол, който е дал резултат. Кажете за хората, които практично се интересуват, не от големия и общия резултат, а сега ако влязат в болница какво ще им се случи, трябва ли да дават или да не дават идентификатор?

 

Първо, ние, разбира се, ще обжалваме на първа инстанция решение на административния съд в момента. Някои болници вероятно ще продължат да правят това, някои не, защото това е удобство и за самите болници, нека така да кажа. Но извън това, пак казвам, вие имате пипаемото доказателство за реална и работеща система за контрол.

 

Питам ви практично за хората тази сутрин?

 

След 15-ти, на базата на това имаше изявление на БСП, които казаха, ние ще го отменим. За съжаление има решение на съда, тоест цялото това усилие, защото то не е само устройството, това е начина му на обслужване, това е мотивацията на екипите на касата и на министерството, мотивацията на екипите на болниците да работят с това, това в момента е под въпрос и влошаването на резултатите или липсата на контрол няма да закъснее.

 

Господин Москов, какво казвате на пациентите, просто това исках, това изречение ми трябва?

 

Казах, че идентификатора ще продължи да работи в болниците, за съжаление той няма да има тази ефективност. Това, което трябва да чуят вашите зрители е, че те трябва да изискват, ако те в момента от това, което казах, са получили финално доказателство за това, че политическата воля може да доведе до ефективен контрол над техните пари в касата, те трябва да изискват от мен, от съда, от парламента, от бъдещите си народни представители да поддържат, да въвеждат и да правят прозрачни механизми, какъвто е идентификатора.

 

Финално изречение.

 

Господин Николаев – 15 милиона за 15 дни.

 

Чухме го това.

 

Ако сте го чули, това означава следното, че въвеждането трайното, смисленото, с ясна политическа воля и натиск върху системата, защото тя не е много убедена, че го иска, означава, че всъщност всякакви лимити в болниците могат да бъдат отменени.

 

Чу се това, господин Москов. Какво ще работите след края на мандата, предсрочно приключен?

 

Аз винаги съм работел едно и също нещо като лекар. Иначе усилието, което и за това моля за извинение, наистина го отчитам като вина, аз ще работя за силен Реформаторски блок в следващите няколко месеца на изборите – с ясна, консервативна, патриотична програма и насочена към ефективност на публичните финанси. Това означава точно това, което казвам. Алтернативата …

 

Няма да имате общо с този нов проект, който бе обявен?

 

Не, аз в проекти съм се уморил да участвам. Аз участвам в реализирана политическа формация и знам, че ако тя е в парламента, достатъчно силна е, това може да бъде фронта РБ и ГЕРБ срещу така наречената алтернатива БСП и ДПС.

 

Добре, благодаря Ви. Петър Москов, министъра на здравеопазването в оставка беше наш гост.

 

Аз Ви благодаря.

imageimageАрхив В Медиите Кабинетimageimage
imageimageАрхив В Медиите Кабинет 2009imageimage
 
В Медиите Кабинет
Николай Петров: Медицинските изделия трябва да бъдат вкарани в регистър, за да се изсветлят процесите
26 Май 2017

Министърът на здравеопазването в предаването „Денят започва” на БНТ

trans.gif
Владислав Горанов: Влизането ни в еврозоната е и политическо решение
25 Май 2017

След Брекзит Европа трябва да бъде по-единна, казва министърът на финансите пред в. „Стандарт”

trans.gif
Боил Банов: В сферата на културата за мен всичко ще бъде приоритет
24 Май 2017

Министърът на културата в предаването „Преди всички” на БНР

trans.gif
БИСЕР ПЕТКОВ: РЕФОРМАТА НА ПЕНСИОННАТА СИСТЕМА ОТ 2015 ГОДИНА ВЕЧЕ ДАВА РЕЗУЛТАТ И ТРЯБВА ДА БЪДЕ СЛЕДВАНА
23 Май 2017

Правилният начин за определяне на размера на минималната работна заплата е чрез механизъм, съгласуван от социалните партньори, каквато е и препоръката на Европейската комисия, заяви министърът на труда и социалната политика Бисер Петков в интервю за БТА

trans.gif
Красимир Вълчев: Повече пари за учителите с принос за напредъка на учениците
23 Май 2017

Нашата рейтингова система на университетите е сред най-добрите в света, казва министърът на образованието и науката пред в. „24 часа”

trans.gif
Николай Петров: Ще настоявам за повече пари за здравеопазване, но едва след като докажа, че може да се направят и по-малко разходи
21 Май 2017

Министърът на здравеопазването в предаването „120 минути” по бТВ

trans.gif
Николай Нанков: Трябва да редуцираме поне с 400 дни строежа на тунел „Железница”
17 Май 2017

Министърът на регионалното развитие и благоустройството в предаването „Преди всички” на БНР

trans.gif
КРАСИМИР ВЪЛЧЕВ: ЩЕ ДАДЕМ НА УЧИТЕЛИТЕ ПОВЕЧЕ СВОБОДА ЗА ДЕЙСТВИЕ
16 Май 2017

Интервю на министъра на образованието и науката за програма „Хоризонт” на БНР

trans.gif
Екатерина Захариева: Турция ни е много важен съюзник, но посланикът й да внимава какво говори
15 Май 2017

Трябва да възстановим контактите с Азия и Арабския свят, ще работя за прагматични отношения с русия, казва министърът на външните работи пред в. „24 часа”

trans.gif
Валентин Радев: Оптимизацията на личния състав в МВР е една от неотложните задачи
12 Май 2017

Министърът на вътрешните работи в предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“

trans.gif
Правителство
Бойко Борисов

Министър-председател

 
Томислав Дончев

Заместник министър-председател

 
Валери Симеонов

Заместник министър-председател по икономическата и демографската политика

 
Красимир Каракачанов

Заместник министър-председател по обществения ред и сигурността и министър на отбраната

 
Екатерина Захариева

Заместник министър-председател по правосъдната реформа и министър на външните работи

 
Владислав Горанов

Министър на финансите

 
Валентин Радев

Министър на вътрешните работи

 
Николай Нанков

Министър на регионалното развитие и благоустройството

 
Бисер Петков

Министър на труда и социалната политика

 
Цецка Цачева

Министър на правосъдието

 
Красимир Вълчев

Министър на образованието и науката

 
Николай Петров

Министър на здравеопазването

 
Лиляна Павлова

Министър за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018

 
Боил Банов

Министър на културата

 
Нено Димов

Министър на околната среда и водите

 
Румен Порожанов

Министър на земеделието, храните и горите

 
Ивайло Московски

Министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията

 
Емил Караниколов

Министър на икономиката

 
Теменужка Петкова

Министър на енергетиката

 
Николина Ангелкова

Министър на туризма

 
Красен Кралев

Министър на младежта и спорта

 

(c) Министерски Съвет на Република България
1594 София бул. “Дондуков” №1 - тел. централа (+359 2) 940 29 99
Правителствена Информационна Служба
тел.: (+359 2) 940 27 70 факс: (+359 2) 980 21 01
е-mail: GIS@government.bg

RSS: Новини, Събития, Решения