Премиер
Правителство
Информация
Документи
Връзки
   
Документи Биография В Медиите
Сектори Биографии Събития В Медиите Граждански борд за свободни и прозрачни избори
Водещите Новини Новини За България
Заседания Решенията Накратко Система за Правна Информация Плащания в СЕБРА
Интернет Връзки Обществени поръчки до 1.10.2014 Профил на купувача Търгове
image      
 image  Карта на сайта
търсене:  
 trans.gif28.06.2017

»начало »правителство »в пресата

  Информация

СИСТЕМА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега

image

 
07.10.09_baner_SEV.jpg
 


image

СОЛВИТ е услуга за разрешаване на презгранични проблеми във вътрешния пазар на ЕС.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН РЕГИСТЪР

 
В Медиите Кабинет
Меглена Кунева: Съдебната реформа е на България, не на една или друга партия
14 Юли 2015

Вицепремиерът по координация на европейските политики и институционалните въпроси в интервю за предаването „Лице в лице“ на БТВ

Сега в студиото вече е вицепремиерът Меглена Кунева. Здравейте, госпожо Кунева. И към вас има много въпроси. Сигурно пак като и с госпожа Стоянова половината няма да успея да ви ги задам. Но, първо, спомням си, че когато ГЕРБ внесе, всъщност Искров внесе и ГЕРБ подкрепи по някакъв начин кандидатурата на Димитър Костов за шеф точно на това направление в БНБ, което следи банките и банковата криза, реформаторите много остро скочихте. И, между другото, фронтмен беше вашият заместник Найден Зеленогорски. Тогава ГЕРБ замразиха тази кандидатура. Сега тя отново се появява като кандидатура на новия шеф на БНБ Димитър Радев. Сега имате ли същите съмнения за Димитър Костов?

Ако продължим да персонифицираме така нещата, ще изпуснем главното.

Ами то всичко е персонално.

Не, не е въпрос до личността, въпросът е до принципа. И аз искам да изведа пред скоби принципа. Разбира се, принципите могат да бъдат олицетворявани или не през отделни личности. Но нека да кажем против какво сме Реформаторският блок. Смятам, че аргументите на моите колеги в зала, че трябва да има концепция и изслушване, бяха много добре посрещнати и това стана факт. Все пак за първи път имаме публично изслушване на претендентите за този толкова важен за страната пост. Второ, с много обективни аргументи и с аналогии от примерно действащото законодателство за търговските банки, моите колеги казаха, че някак си не върви да си бил в един екип на управление на БНБ, който е допуснал това, което се случи с КТБ, и след това да продължиш в следващия екип. При търговските банки има такава изрична забрана. И трето, нещата, които са свързани с прозрачността. Едното от тях беше заплатата и Бисер Манолов каза, че няма нищо против, разбира се, да опубличи тези факти. Аз мисля, че това поначало е добра практика. Няма нищо лошо в една висока заплата на управител на БНБ, но след като няма нищо лошо, няма никакви причини и нарушения на защитата на личните данни, тя да бъде обявена. Другото нещо, което беше много важно, е да се обявят предварително кандидатите дали искат европейски банков надзор или не. И, разбира се, присъединяването на България след време към еврозоната. Това са все неща от изключителна важност.

Доволни ли сте от отговорите на Радев?

Включително и обявяването на екипа за подуправителите. Вижте, ясно е, че това би могло да се случи, ако стриктно прилагаме буквата на закона, би могло да се случи и след като е избран кандидатът. Тоест той да го предложи. Госпожа Менда Стоянова даде активна защита на такъв тип подход. Но аз мисля, че ситуацията, в която се намира банковата среда в България, банките в България, изисква да отидем една крачка напред в откритостта и честността. И да е ясно с какъв екип тръгваш.

Е, доволни ли сте сега от този екип, който предложи Димитър Радев? Хайде така да попитам. Включително и Димитър Костов?

Ние сме казали нашето мнение и то не е променено. Разбира се, в момента…

Тоест вие не приемате Димитър Костов. Това ли е непромененото?

Вие продължавате към Димитър Костов да се фокусирате. А аз говоря за принципа, по който предварително, първо, отново да го повторя, първо трябваше екипът да е ясен, защото това е екипът на управителя на БНБ.

Това, което искаше ДПС и Лютви Местан.

Това, което искаше Реформаторският блок. Аз някак си не отговарям за другите партии.

Не, не, не, и те. Добавям, че и те искаха това.

Ами може би е имало и от други партии. Сигурно една част от ГЕРБ също са го искали, защото виждам, че при гласуването една част от депутатите на ГЕРБ подкрепиха примерно Бисер Манолов. Гласували са за него, което означава, че те подкрепят този подход.

Тоест имате някакъв горчив вкус, останал след този избор?

Не ме тласкайте в тази посока, няма да тръгна по нея. В момента имаме избран управител на БНБ и Бисер Манолов беше първият, който го поздрави и му пожела успех. Аз искам да говоря за нещо друго – за това, че професионализмът в България и броя на хората, които са с висок професионализъм в тази сфера, не е неизтощим. Бисер Манолов, който беше…

Вашият кандидат – на Реформаторския блок.

… кандидатура на Реформаторския блок, предложи изключително добра концепция. И понеже и той, и всички, смея да кажа, приятелите му от „България на гражданите“, са много силно за това да има професионализъм в тази сфера и той да бъде доказван през конкретните хора…

Какво искате днес?

Ние ще продължим да следим тази сфера с всичката настойчивост и всичкото желание тя да бъде прозрачна, да се знае кой носи отговорността и да подлежи на публичен контрол, който без съмнение ние ще упражняваме.

Очаквахте ли все пак господин Радев да предложи на Бисер Манолов да бъде един от подуправителите на БНБ?

Това не е било никога целта на Реформаторския блок. Нека сега тези, които преди това казваха, че Реформаторският блок прави някакви уговорки и т.н., нека сега да си вземе думите назад, защото… Ако, разбира се, имат доблестта да го направят, и да видят фактите. Фактите са, че ние имахме една чудесна концепция, тоест Бисер Манолов имаше една чудесна концепция, която се подкрепяше от Реформаторския блок.

Но не успя да бъде реализирана.

Реформаторският блок не е най-голямата формация в парламента.

Сменям темата, защото наистина и към вас има много въпроси. Но мисля, че зрителите се ориентираха какво е усещането ви.

Но пак ще кажа – това, което се е случило е, че ние вече имаме избран управител на БНБ – това е една сериозна позиция. Българските граждани заслужават пълна откритост по това какво се случва в БНБ, защото после всички ние плащаме. И пожелавам на добър час на новия управител.

Тъй като Христо Иванов и съдебната реформа е така да се каже във вашия ресор, наблюдаващ вицепремиер сте, кажете наистина ли… вие разбира се ще кажете детайли, ако сметнете за необходимо, но се появиха съобщения, че Христо Иванов е поставил членството ни в Шенген, всъщност е застрашил членството ни в Шенген, ако съдебната реформа не бъде подкрепена.

Кой го е казал?

Четох медии.

Кои медии четохте? Защо не се свържете с вашите колеги и не ги попитате откъде им е информацията? Защото аз някак си така не мога да разсъждавам.

Сетих се, информацията е от Светлин Танчев. Много ви моля, госпожо Кунева, това е български депутат.

Тогава поканете господин Танчев и проведете един разговор с него. Това, което аз съм казвала, съм го казвала винаги и съм го казвала и пред вас, и на моите колеги в Реформаторския блок, и сега ще го повторя отново. Първо - действително в много от позициите на страните-членки и то на тези, които имат проблеми с членството на България в Шенген, с признаването на нашата готовност и на нашите интереси, много от тях използват като защитна преграда това, че: не, вие имате все още механизъм по правосъдие и вътрешен ред и затова по-добре да не вървим към вашето членство в Шенген, защото това е въпрос на доверие.

Но аз мисля, че винаги е било условие съдебната реформа, главата вътрешен ред, Шенген не е ли обвързан с всичко това?

Не. Не е обвързан с всичко това.

Тоест ние каквото и да си правим със съдебната реформа, ние в Шенген по отделна писта играем, така ли?

Това е крайно схематично представяне на нещата и не е вярно. Ако ние сме в Шенген, да се опитам да върна с вашия аргумент, ако България е в Шенген, утре ние станем членове на Шенген, тоест не утре, а до края на годината – това означава ли, че преставаме да правим съдебна реформа? Или, че ще сме направили съдебната реформа до края на октомври? Не, разбира се. Франция прави 13 години ми казаха моите колеги там, 13 години прави своята съдебна реформа. И двете неща трябва да вървят – и подготовката на България за членство в Шенген, която ние сме доказвали неколкократно от една страна, и съдебната реформа, която няма да приключи тази година. Да се прави обаче връзка между Шенген, което е техническа готовност да пазиш границите и да следиш за това кой влиза и кой излиза от страната ти, и да правиш връзка с останалите страни – това е Шенген, а другото е съдебна реформа. И може би трябва да си припомним какво означава съдебна реформа. Защото докато ние вървим кой против кой е, кой какво е казал и вървим по тази писта, ние забравяме, че съдебната реформа трябва да даде отговор на няколко въпрос. Примерно, ако вие имате малко и средно предприятие, някаква фирма и някой упражнява рекет върху вас, ако вие не можете да си продадете селскостопанската продукция на който поискате, а идват едни хора с бухалки или там с каквото идват и ви карат да изберете на кой да продавате и за колко – възможността да потърсите правосъдие и да го получите е това, което е съдебната реформа. Ако има битова кражба – да дойде полицията, да установи, да направи разследването, да го предаде на прокуратурата, да събере годни доказателства и прокуратурата да може да отиде и да приключи досъдебната фаза с предаване на делото в съд. Да се открие виновника, да бъде бързо осъден – това е съдебна реформа. А ние забравихме тези неща и хората някак си престанаха да разбират и смятат, че просто разделянето на ВСС на две изчерпва всичко. Не, не го изчерпва. Това е просто начин да направим работата на магистратурата по-добра.

Само че вече има демаркационна линия. Тримата големи спорят дали да бъде разделен ВСС или не. Знаете – Цацаров и Колев стоят от едната страна, Лозан Панов стои от другата страна. Христо Иванов говори едно, главният прокурор… тук няма никакво единомислие. Не само това. Но днес имаме протести и контрапротести. Едните са за оставката на Сотир Цацаров, другите са за оставката на вас – „психодесните“ както са ви нарекли по разни сайтове. Тогава какво ще правим, какво се случва?

Това е абсурдно и аз бий предпочела да не го вкарваме в един сериозен разговор, какъвто аз винаги имам с вас. Няма реформа и контрареформа.

Да, но има протести и контрапротести.

Ако искате занимавайте се с тях – с протестите и контрапротестите. Аз съм тук, за да ви кажа какво разбираме под съдебна реформа и какво трябва да направим.

И кой трябва да я подкрепи, това е важно.

Трябва да я подкрепят всички – тя е националната ни съдебна реформа. Тя не е съдебната реформа на една или друга партия, на едно или друго мнозинство. Трябва да се работи така, че да се намери излаз от тази ситуация. Аз ще се върна малко на европейска тема все пак, за да може да се намери някакъв аргумент на оптимизъм. Вижте какво стана с Гърция. Нещата почти се бяха сринали. Въпросът е дори когато нещо е стигнало кота нула на съгласие, да успееш да се изправиш и да изградиш съгласието си. Точно тук е мястото да кажа, че все пак политиката е изкуство на възможното. Тази реформа също. Дай Боже тя да събере колкото се може повече критично мнозинство, това е всъщност единственият начин тя да продължи. Но да отделим спорното от безспорното и в изказването на главния прокурор аз не чух възражения да се върви напред със съдебната реформа, значи това можем да кажем, че е решено.

Казва, че вашите любими конституционни промени… Аз наистина пътувах и не можах да го чуя, но прочетох след това резюме от това, което е казал, че вашите любими конституционни промени пречат на съдебната реформа, защото я бавят. Перифразирам, признавам си не успях да го слушам.

Къде може да се намери съгласието?

Къде?

Трябва първо да се види, че тези конституционни реформи всъщност са това, което предлага Закона за съдебната власт. И с което се съгласиха парламентаристите, когато гласуваха подкрепа за съдебната реформа. Следващата тема е да се опитаме да изолираме от личните подозрения, че тази реформа се прави и промените във ВСС, в Закона за съдебната власт се правят, за да може този ВСС да се прекрати предсрочно мандата му.

Госпожо Кунева, ще забавят ли едни евентуални конституционни промени и дебатите около тях другите промени в законите, свързани с промяната в съдебната система?

Зависи дали има съгласие. Ако има съгласие и всички спорни въпроси са изчистени не, не би трябвало. Ако съгласие няма обаче – дали то ще се появи на хоризонта когато говорим за Конституцията или когато говорим за Закона за съдебната власт, на практика ще е едно и също. Още нещо. Ако дадем възможност да върви напред Закона за съдебната власт, каква е гаранцията, че той няма да попадне в Конституционния съд? Ако има такива тежки несъгласия, че трябва да има Велико Народно събрание и така нататък. Аз мисля, че в тези разговори парламентаристите дължат максимална откровеност. Както на колегите им от изпълнителната власт, които са правили проекта на Закона за съдебната власт, така и на българските граждани.

imageimageАрхив В Медиите Кабинетimageimage
imageimageАрхив В Медиите Кабинет 2009imageimage
 
В Медиите Кабинет
Нено Димов: Кола без катализатор се спира от движение
26 Юни 2017

Да преработваме 90% от отпадъците през 2030 г., е прекалено амбициозно, казва министърът на околната среда и водите пред в. „24 часа”

trans.gif
Лиляна Павлова: Дългоочакваният дебат за многогодишната финансова рамка след 2020 г. ще започне по време на Българското председателство на Съвета на ЕС
24 Юни 2017

Министърът за Българското председателство на Съвета на ЕС в предаването „Метроном“ на Радио „Фокус“

trans.gif
Боил Банов: Всичко, което се случва в Министерството на културата, ще бъде предложено за обществен дебат
24 Юни 2017

Диалогичен съм, готов съм кардинално да променя мнението си, стига да ме убедят, казва министърът на културата пред в. „24 часа”

trans.gif
Емил Караниколов: Намаляваме 67 такси за бизнеса и гражданите
23 Юни 2017

Очакваме над 3% ръст на българската икономика, но ще работим и за повече, казва министърът на икономиката пред в. „Труд”

trans.gif
Николай Петров: Искам повече уважение към лекарите и сестрите
22 Юни 2017

Дo 2 г. тpябвa дa въвeдeм eлeĸтpoннoтo здpaвeoпaзвaнe. Зa нeгo щe взeмeм нaй-дoбpoтo oт ecтoнcĸия мoдeл, ĸaзвa миниcтъpът нa здpaвeoпaзвaнeтo пред в. "24 часа"

trans.gif
Красимир Вълчев: Висшите училища ще получават повече пари за по-добро качество
19 Юни 2017

Министърът на образованието и науката в предаването „Здравей, България” на Нова телевизия

trans.gif
Красимир Вълчев: Постоянният адрес – с по-голяма тежест за прием в 1-ви клас
19 Юни 2017

Променяме времетраенето на модулите на матурите, казва министърът на образованието и науката пред в. „Монитор”

trans.gif
Валери Симеонов: Всички, които присъстваха на огледа на българо-турската ограда, се убедиха, че тя е стабилна
16 Юни 2017

Интервю на вицепремиера по икономическата и демографска политика за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“

trans.gif
Емил Караниколов: С нови мерки срещу контрабандата на горива ще вкараме около 117 милиона в хазната
16 Юни 2017

Обмисляме облекчения за стартиращият бизнес, казва министърът на икономиката пред журналисти след форума „ДА! На българската икономика”, в. „Стандарт”

trans.gif
Валери Симеонов: Спасихме сезона с 6 хиляди българи от Украйна и Молдова
15 Юни 2017

Бързият ръст на нашите курорти изпревари възможностите на пазара на труда, казва вицепремиерът по икономическата и демографската политика пред в. „Стандарт”

trans.gif
Правителство
Бойко Борисов

Министър-председател

 
Томислав Дончев

Заместник министър-председател

 
Валери Симеонов

Заместник министър-председател по икономическата и демографската политика

 
Красимир Каракачанов

Заместник министър-председател по обществения ред и сигурността и министър на отбраната

 
Екатерина Захариева

Заместник министър-председател по правосъдната реформа и министър на външните работи

 
Владислав Горанов

Министър на финансите

 
Валентин Радев

Министър на вътрешните работи

 
Николай Нанков

Министър на регионалното развитие и благоустройството

 
Бисер Петков

Министър на труда и социалната политика

 
Цецка Цачева

Министър на правосъдието

 
Красимир Вълчев

Министър на образованието и науката

 
Николай Петров

Министър на здравеопазването

 
Лиляна Павлова

Министър за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018

 
Боил Банов

Министър на културата

 
Нено Димов

Министър на околната среда и водите

 
Румен Порожанов

Министър на земеделието, храните и горите

 
Ивайло Московски

Министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията

 
Емил Караниколов

Министър на икономиката

 
Теменужка Петкова

Министър на енергетиката

 
Николина Ангелкова

Министър на туризма

 
Красен Кралев

Министър на младежта и спорта

 

(c) Министерски Съвет на Република България
1594 София бул. “Дондуков” №1 - тел. централа (+359 2) 940 29 99
Правителствена Информационна Служба
тел.: (+359 2) 940 27 70 факс: (+359 2) 980 21 01
е-mail: GIS@government.bg

RSS: Новини, Събития, Решения