Премиер
Правителство
Информация
Документи
Връзки
   
Документи Биография В Медиите
Сектори Биографии Събития В Медиите Граждански борд за свободни и прозрачни избори
Водещите Новини Новини За България
Заседания Решенията Накратко Система за Правна Информация Плащания в СЕБРА
Интернет Връзки Обществени поръчки до 1.10.2014 Профил на купувача Търгове
image      
 image  Карта на сайта
търсене:  
 trans.gif29.04.2017

»начало »правителство »в пресата

  Информация

СИСТЕМА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега

image

 
07.10.09_baner_SEV.jpg
 


image

СОЛВИТ е услуга за разрешаване на презгранични проблеми във вътрешния пазар на ЕС.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН РЕГИСТЪР

 
В Медиите Кабинет
Ивайло Калфин: Подавам оставка, ако АБВ се оттегли от властта
16 Март 2015

Не ме интересува служителите за коя партия гласуват, казва вицепремиерът и министър на труда и социалната политика пред в. „Преса”

 

Лидерът на партия та ви Георги Първанов каза, че Реформаторският блок е новото ДПС заради преяждането с власт. Предупреди, че ако ламтежът им не бъде спрян, това ще компрометира правителството. Съгласен ли сте с тези твърдения?

 

Факт е, че Реформаторският блок проявява много силен апетит към назначения. Всички партийни функционери са устроени някъде - в бордове, в служби... Това дава лош профил на управлението. Редно е да се търсят професионалните качества на хората, а не тяхната политическа принадлежност.

 

При вас опитвал ли е някой да кадрува партийци?

 

Не. Нито една от партиите не е правила подобни опити. Самият аз не съм започнал партийни чистки, за което може би някои ме обвиняват. Промени се правят само там, където не се върши работа. Не мога да бъда обвинен, че правя партийни чистки в министерството и в неговите структури. Предишния път, когато участвах в управлението, действах по същия начин и в Министерството на външните работи. За мен е важно институцията да работи, при това енергично и активно. Не ме интересува служителите за коя партия гласуват.

 

Вие замразен министър ли сте и как се чувствате в това амплоа?

 

Не, размразен съм. Работя нормално и няма никакви основания да не изпълнявам задълженията си, включително и тези с перспектива.

 

Как да разбираме тогава лидера на партията ви Георги Първанов, който твърди, че за него партньорството с ГЕРБ е замразено?

 

В споразумението с ГЕРБ е посочен механизмът, по който общуваме, координираме и съгласуваме позиции. Има доста случаи, когато то не се спазва именно от ГЕРБ. Няколко пъти казахме, че не това е начинът, по който трябва да се действа. Пример е решението за пенсионните фондове, ратификацията за дълга, премахването на данъчните кредити върху най-ниските заплати. Това бяха теми, които трябваше да бъдат договорени предварително. Вместо това те бяха вкарани в парламента с поведението: ако не ги подкрепят партньорите, ще ги подкрепи ДПС. Това не е приемливо. Би следвало да има промяна, ако в ГЕРБ има желание за такава.

 

Нещо не ми е ясно със споразуменията. Бихте ли ми обяснили еднакви ли са те за реформаторите, които са коалиционен партньор, и за вас, които подкрепяте отвън управлението?

 

Сегашното правителство е една сложна конструкция. Има коалиционно споразумение между ГЕРБ и РБ. Те са партии от едно и също политическо семейство и имат много общи неща помежду си. Има обща политическа декларация по програмата, с която се ангажират четири парламентарни групи да подкрепят правителството, и има споразумение между АБВ и ГЕРБ. В него се уточнява механизмът за съгласуване на позициите.

 

Кажете ми как точно са регулирани отношенията ви с ГЕРБ?

 

Споразумението е от една страница и е максимално олекотено. За нас беше по-важна политиката. В документа е посочено, че двете политически сили запазват идеологическите си различия и това е факт. Посочено е, че ще работят заедно по приоритетите от политическата декларация, защото смятаме и продължаваме да твърдим, че на България е необходимо национално съгласие по няколко важни теми, които да стабилизират държавата. Казва се, че парламентарната група на АБВ е автономна и няма задължения винаги да гласува с мнозинството, т.е. че може да гласува по своя преценка. Посочено е и че двете партии провеждат редовни консултации, включително и на най-високо равнище, по важни теми за обществото. Последното не се случва въобще и това е проблем.

 

При гласуването на ратификацията за дълга се създаде впечатление, че има два властови центъра в АБВ - Първанов и Калфин. Казано бе, че ако групата гласува против, вие ще подадете оставка. Тя гласува „за“ и лидерът ви хвърли своята. Защо се случи така?

 

Няма два властови центъра. АБВ си има председател, макар и в оставка, и ръководство, което е много ясно. Аз съм представител на партията в управлението. Нямам собствени властови ресурси, нито пък имам желание за такива. Не отричам обаче, че се получи изключително неприятна ситуация за нас, тъй като парламентарната група гласува различно от взетото политическо решение.

 

Обяснете ми защо стана така?

 

На практика АБВ издейства това, което беше поставено като условие в политическото ни решение. Ние казвахме, че не подкрепяме решението за дълга, защото смятаме, че той е завишен, и защото е необходима инвестиционна програма към него. И по двата проблема бяха поети много ясни ангажименти от парламентарната трибуна. И тук вече е спорът дали подобен ангажимент има смисъл, или не.

 

Вие как мислите, има ли смисъл?

 

Продължавам - може би наивно, да смятам, че в политиката думите, особено тези, които са изречени в Народното събрание, трябва да се спазват. Винаги са наказвани онези, които са се отмятали от тях или са забравяли казаното.

 

Групата настина ли изненада Първанов и той не бе ли уведомен как ще гласуват депутатите му?

 

В този ден аз не съм обсъждал с нито един представител на групата въпроса за дълга и за нищо не съм настоявал. Като тръгвахме от МС за парламента, казах на министър-председателя, че решението ни е да не го подкрепим. Аз не съм посредник между групата и председателя на партията. Разбира се, аз го уведомих за разговора си с премиера и за изказването, което смятам да направя от трибуната.

 

Не разбрах само как се случи, че въпреки политическото решение вие бяхте за ратификацията и дори заплашихте с оставка, ако АБВ гласува против.

 

В Министерския съвет аз подкрепих идеята за дълга. Знам разчетите, знам как е направен и мисля, че има смисъл. Ние настоявахме бюджетната консолидация да става плавно, а не изведнъж по дянковски държавата да стегне разходите, а от 3,7% дефицит през 2014 г. за 2015-а да е 3%, 2016 г. - 2,5%, и 2017 г. - 2%. Това е дефицитът, който се предвижда, и аз настоявам, че това е добрият подход, затова подкрепих дълга. И председателят на партията – президентът Първанов, каза, че това е може би най-важното гласуване за годината. Ако случайно не беше минало, това означаваше не просто оставка на правителството, а държавата да спре да плаща. Това е изключително тежко последствие. Когато гласуваш против това решение, носиш съответната отговорност. То е по-важно от гласуването по бюджета и дори, бих казал, от гласуването за правителството.

 

Тогава заради левия си електорат ли взехте политическо решение да гласувате против?

 

Точно на левия електорат може да се обясни, че с 2/3 от този заем се плащат стари задължения, които няма как да не се погасят, а другата 1/3 е да има средства в икономиката, които да подпомагат и развитието, и растежа и да има средства за социални разходи.

 

Пак не разбрах защо Първанов хвърли оставка.

 

Заради разминаването между партийното решение и гласуването на групата. Действието е принципно и му прави чест. Оставката му в никакъв случай не е театрален жест, както бе определена от някои политици и журналисти. Не познавам много партийни лидери, които са готови да се явят на общопартийно гласуване. Това се избягва старателно от всички.

 

Нали няма да започнете да ме уверявате, че гласуването не е с предизвестен край и че Първанов няма да е новият-стар лидер на партията?

 

Авторитетът на Първанов в АБВ е безспорен, а примерът да се иска гласуване от партията за председател е добър.

 

Освен избор на председател на 25 април ще стане ясно остава ли подкрепата ви за властта. Ако я оттеглите, ще подадете ли оставка и ще излезете ли от правителството, или ще останете там като експерт?

 

Аз не мога да остана като експерт. Водил съм две листи на АБВ, при това успешно - и от двете имаме депутати. Вярвам в това, което съм обещавал на хората, и се опитвам да го правя в правителството. В момента, в който АБВ реши да се оттегли, аз ще изпълня партийното решение.

 

Няма как да не Ви попитам и за пенсионната реформа. Вече три месеца работите по нея, но постигнато съгласие не виждаме. Ако не успеете, ще подадете ли оставка?

 

До края на март няма как да се стигне до съгласие. Това, което направих ме, бе да се разглобят всички теми и проблеми в пенсионната система и да се обсъдят много подробно с работодатели, синдикати и всички, които имат отношение към тях. Като има толкова участници, напълно обяснимо е и разнообразието от мнения. Всички виждат, че системата не върви, по повечето от важните проблеми има различни мнения, но точно това е политическата воля да успееш да намериш приемливата формула. Досега бях в ролята на медиатор - изслушвах всички. В момента, в който направим един пакет от мерките, аз ще настоявам за приемането му с целия политически авторитет и инструментариум, какъвто има един министър. Всички сме убедени, че промяна в пенсионната система трябва да има, затова всеки трябва да направи някакви отстъпки. Няма пълно съгласие. И няма как да искаш само твоята позиция да се приеме.

 

Вече ясно ли е къде точно ще отиват парите на гражданите, които решат да напуснат пенсионните фондове и се върнат в НОИ?

 

Министерството на финансите се занимава с подготовката на законодателството, което е свързано с пенсионните фондове. Идеята, която имат, е прехвърлените средства да отиват в резерва, в Сребърния фонд, за да има многократност в решенията. Защото, ако те се похарчат този месец и някой поиска да си ги вземе и да върне отново в пенсионния фонд, тогава бюджетът ще трябва да субсидира. Прехвърлянето в Сребърния фонд на практика означава неутралност на операцията към държавния бюджет.

imageimageАрхив В Медиите Кабинетimageimage
imageimageАрхив В Медиите Кабинет 2009imageimage
 
В Медиите Кабинет
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ: ОБЩЕСТВОТО Е ОСНОВНИЯТ ПОЛЗВАТЕЛ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ НАУЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ
18 Април 2017

Министърът на образованието и науката в предаването „Инвестор“ на телевизия „Блумбърг“

trans.gif
МИНИСТЪР ДЕНКОВ: УЧИТЕЛИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗТОВАРЯТ ОТ НЕСВОЙСТВЕНИ ФУНКЦИИ
11 Април 2017

Интервю на министъра на образованието Николай Денков в Нова телевизия

trans.gif
Спас Попниколов: Няма как за 2 месеца да бъде спряно неосигурено финансиране за АМ „Струма“
10 Април 2017

Служебният министър на регионалното развитие и благоустройството Спас Попниколов в интервю за Агенция „Фокус“

trans.gif
Даниела Дашева: Хазартът е най-логичният източник на приходи за спорта
07 Април 2017

Интервю на министъра на младежта и спорта Даниела Дашева за списание „Икономист“

trans.gif
Николай Денков: За плагиатството в науката няма давност
05 Април 2017

Министърът на образованието и науката в интервю за Радио "Фокус"

trans.gif
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ: ЗА ПЪРВИ ПЪТ ВЪВЕЖДАМЕ ПРАВИЛА ЗА БОРБА С ПЛАГИАТСТВОТО
02 Април 2017

Министърът на образованието и науката в предаването „Неделя 150“ на БНР

trans.gif
Стела Балтова: Жалби пречат на процедурата за Единната система за туристическа информация
29 Март 2017

Интервю на министъра на туризма за Радио „Фокус“

trans.gif
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ: ТРЯБВА ДА ОСИГУРИМ СПОКОЙСТВИЕ НА УЧИТЕЛИТЕ
22 Март 2017

Интервю на министъра на образованието и науката в предаването „Денят започва с култура“ на БНТ, което даде началото на новата кампания на МОН и БНТ „Най-добрият учител, когото познавам“

trans.gif
Илко Семерджиев: Няма чистка в здравеопазването
21 Март 2017

В МЗ се бяха натрупали толкова много проблеми, че те трябва да бъдат решавани. И ние ги решаваме, каза вицепремиерът и министър на здравеопазването в предаването „Тази сутрин” на бТВ

trans.gif
Стела Балтова: Френските туристи се завръщат към България през лятото
20 Март 2017

Министърът на туризма за резултатите от зимния и очакванията за летния сезон в предаването „Преди всички” на БНР

trans.gif
Правителство
Огнян Герджиков

Служебен министър-председател на Република България

 
Илко Семерджиев

Служебен заместник министър-председател по социални политики и служебен министър на здравеопазването

 
Стефан Янев

Служебен заместник министър-председател по вътрешен ред и сигурност и служебен министър на отбраната

 
Малина Крумова

Служебен заместник министър-председател по европейските фондове

 
Деница Златева

Служебен заместник министър-председател по подготовката на българското председателство на Съвета на ЕС-2018

 
Пламен Узунов

Служебен министър на вътрешните работи

 
Кирил Ананиев

Служебен министър на финансите

 
Гълъб Донев

Служебен министър на труда и социалната политика

 
Спас Попниколов

Служебен министър на регионалното развитие и благоустройството

 
Николай Денков

Служебен министър на образованието и науката

 
Ради Найденов

Служебен министър на външните работи

 
Мария Павлова

Служебен министър на правосъдието

 
Рашко Младенов

Служебен министър на културата

 
Ирина Костова

Служебен министър на околната среда и водите

 
Христо Бозуков

Служебен министър на земеделието и храните

 
Христо Алексиев

Служебен министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията

 
Теодор Седларски

Служебен министър на икономиката

 
Николай Павлов

Служебен министър на енергетиката

 
Стела Балтова

Служебен министър на туризма

 
Даниела Дашева

Служебен министър на младежта и спорта

 

(c) Министерски Съвет на Република България
1594 София бул. “Дондуков” №1 - тел. централа (+359 2) 940 29 99
Правителствена Информационна Служба
тел.: (+359 2) 940 27 70 факс: (+359 2) 980 21 01
е-mail: GIS@government.bg

RSS: Новини, Събития, Решения