Премиер
Правителство
Информация
Документи
Връзки
   
Документи Биография В Медиите
Сектори Биографии Събития В Медиите Граждански борд за свободни и прозрачни избори
Водещите Новини Новини За България
Заседания Решенията Накратко Система за Правна Информация Плащания в СЕБРА
Интернет Връзки Обществени поръчки до 1.10.2014 Профил на купувача Търгове
image      
 image  Карта на сайта
търсене:  
 trans.gif26.07.2017

»начало »правителство »в пресата

  Информация

СИСТЕМА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега

image

 
07.10.09_baner_SEV.jpg
 


image

СОЛВИТ е услуга за разрешаване на презгранични проблеми във вътрешния пазар на ЕС.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН РЕГИСТЪР

 
В Медиите Кабинет
Меглена Кунева: Важното за мен е да се случват промените, заради които хората ни гласуваха доверие
08 Март 2015

Вицепремиерът по координация на европейските политики и институционалните въпроси в предаването „Неделя 150“ по БНР

 

Продължаваме с Меглена Кунева, тъй като има многократно по-голяма потребност за разлика от редица други случаи, макар че в случая става дума за множество неизвестни. Надявам се поне част от тях да поясните. Най-напред около оставката на вътрешния министър. Действително ли вие се оказахте изненадана?

 

Да. Макар че от предишни негови изявления, включително и публични, личеше, че той има много ясна, твърда позиция – лична, но и свързана с това дали може да си свърши работата или не с един екип, който той не припознава. Така че като последователност на действията, не смятам, че някой да твърди в България, че е изненадан, ако е вярвал, че министър Вучков е последователен. Той се оказа такъв. В няколко интервюта той каза, че ще предложи смяна на главния секретар, с който не може да работи, и вървеше в тази посока, когато не получи подкрепа за смяната на главния секретар, той си подаде оставката.

 

Само него ли споменавате? Само главния секретар?

 

Той изрично говореше за главния секретар, защото това е в рамките на Министерството на вътрешните работи. Разбира се, Министерството на вътрешните работи, ДАНС си сътрудничество по много линии. Включително и сега по плавния преход на преминаване на борбата с организираната престъпност от ДНАС към МВР също е необходимо много добро сътрудничество. Но главният секретар беше специален акцент все пак. Той е в Министерството на вътрешните работи.

 

В този смисъл, той се е почувствал самотен?

 

Нека не говоря за чувствата му от негово име, но това, което той демонстрира е твърдост, последователност и неотстъпчивост за въпроси, за които той има принципна позиция. Нека само да кажа, че министър Вучков предложи няколко много важни стъпки в неговата област, макар и в рамките на тези 100 дни. Тъй като аз имах възможност да ги обясня и навън, за да кажа какво прави Българското министерство на вътрешните работи, смятам, че го дължа и на българската публика. Все пак един пакет от закони за промени в МВР, за реформа в МВР, стратегия за реформа в МВР само в рамките на 100 дни, министър Вучков ги внесе и на заседание на Министерски съвети в Народното събрание след това. Освен това, той се нагърби и със задачата за доста сложното преминаване на Главна дирекция за борба с организирана престъпност (ГДБОП) от ДАНС към МВР, макар това исторически е било – ГДБОП е била част от МВР, все пак една такава трансформация никога не е лека. Той се зае и го направи.

 

И какво излиза – този начетен юрист е пожертван. Остава да кажем защо?

 

Аз не мисля, че той иска да бъде в ролята на жертва или в ролята на герой. Политиците не е добре да се определят по този начин. Просто той смята, че по един ясен и категоричен знак от него, той дава информация за това как смята, че може да си свърши работата или как работата не може да се свърши. Не знам. Може би трябва някак си още по-ясно да го кажа – той постъпи професионално според неговите критерии и смело според неговите критерии. Аз смятам, че това е един професионален акт – когато не си съгласен и не можеш да продължиш да работиш повече, така че да има полза от твоя труд, просто трябва да постъпиш според собствената си мярка.

 

Да, това изглежда някакъв разкош даже.

 

Мисля че затова трябва да си дадем сметка, защото е много рядко срещано в България. Той не си подаде оставка заради това, че Правния отдел на Министерски съвет предлагаше друга правна интерпретация на неговото предложение. Никой министър не си подава оставка заради становище на дирекция на Министерски съвет. Излишно е да ги натоварваме колегите с такава тежест. А защото той счита, че за целите, които той има, трябва да се извършат определени политически действия, включително и смяната на главния секретар. Той извърши тази част от политическите действия, които бяха в неговите възможности – стратегията, законите, публичното предложение. Другото обаче не е в неговите възможности. И когато се сблъсква директно с невъзможност да продължи по неговата политическа визия, той направи единственият ход – да каже: Аз няма да мога да работя така. Рядко срещан ход в българската политическа история. Аз съм била свидетел на един такъв хора, когато министър на земеделието от правителството на Филип Димитров си подаде оставката, защото каза, че не може да продължи да работи, че не е това неговата област на компетентност и не е този начинът, по който той смята, че може да се извършат нещата, и си подаде оставката. Беше толкова отдавна, че май че никой не си го спомня.

 

Да, но има и друг аспект, който е свързан с тази решителност, която взима кариерата на този човек, той е отстранен, като че ли няма значение и това е потискащо.

 

Аз мисля, че трябва да се даде оценка на неговия жест, което всъщност и Вие в момента правите с въпросите си. А и аз тук ще си позволя да кажа като политическа оценка, че всъщност неговата човешка и професионална решителност доведе до тези резултати, които обществото сякаш масово поддържа. Че трябва да е ясно кой носи политическа отговорност, кой има политическо доверие и ако няма политическо доверие как се постъпва. Има обаче нещо друго, което аз искам да кажа – нека оставката да не се превърне, става въпрос на ръководителя на ДАНС и на главния секретар, да не се превърне на замитане под килима, защото трябва да е много ясно защо им е поискана оставката, защо са дали оставката, за какво са били отговорни и за какво, ако има техни доказани грешки, ще продължат да отговарят оттук нататък. Иначе действително актът ще остане красив, но без последици. Има една стара притча, която се надявам и Вие, и нашите слушатели да си спомнят за това как с едно махване на крилата на пеперуда от едната част на земята, се предизвиква земетресение в другата част. Аз мисля, че с този жест на министър Вучков всъщност се предизвикаха серия действия. Единственото ми притеснение е да не останем само на ниво оставка. Трябва да се знае освен кой и защо. Защо се е стигнало до тази оставка, какви са причините, какви са обвиненията и кой носи отговорност. Оставката някак си не изтрива като с гъба отговорността за това, което се е случвало когато мандатът е текъл.

 

Това означава една по-подробна полемика може би в Народното събрание или пък публичност?

 

Да. И двете без съмнение.

 

Но това не е в стила на тези хора…

 

Може би добрата стъпка е, че този път не се промени закона, за да се сменят тези двама души. Обикновено в България променяме закона, за да можем да направим персонални промени, което наистина поставя страната в много необяснима ситуация. Това не е правна стабилност, не е институционална стабилност и обърква цялата европейска мрежа, с която работят българските институции. Този път това беше по настояване на премиера, поискана оставка и се случи без да се променя закона.

 

Добре. Но метафората на седмицата не е пеперуда, а шинел. В този смисъл на шлифера, сравнявам го с Гоголевия „Шинел“ понеже вече е метафора, че никой не го държи за шинела. Сега това обикновено е невъзможно. Няма случай, в който шлифера да не бъде обхванат от всеобхватното. И аз се питам Вие вярвате ли действително, че сега при тези рокади има начин да бъде скъсана връзката с това, което наричаха с тези думи през лятото на миналата година? Тайната власт…

 

Максимална яснота и максимална публичност, друга рецепта няма. Знам, че не звучи като някакъв магически отговор, от който имаме голяма нужда. Но магически отговори в тази ситуация просто няма как да се измислят. Фактът, че има много импровизации до момента, фактът, че това се случи без подготовка на общественото мнение, на коалиционните партньори включително, това няма как да е ситуация, която се оценява положително. Най-малкото заради това, че както Вие казвате ще започнат всякакви подозрения, ще се говори за задкулисен репертоар и така нататък. Днес има една интересна статия на Даниел Смилов в „Дневник“ и всъщност това е един много добър анализ. Действително, ако в момента не се внесе повече яснота, затова преди малко говорих за отговорността. Трябва да е ясно защо министър Вучков е поискал оставката, тоест защо той е предложил смяна. Какви са мотивите за това предложение, тоест след като си казал първата буква от азбуката трябва да продължиш, тежка задача. И защо в крайна сметка оставката е била поискана и от премиера. Всякаква отговорност за това какво се е случвало през тези години трябва да бъде назована. Добрата новина е, че обществото е с много по-силен интерес и много по-силни възможности да пита, да търси, да намира отговори, отколкото преди.

 

Преди малко споменахте, че не е имало съгласуване с коалиционните партньори, това ли казахте?

 

Да. Вие ме попитахте в началото дали съм знаела – не, не знаех…

 

Тоест и на по-късно равнище не знаехте, и на по-късен план не знаехте?

 

Не. Министър Вучков не го е обсъждал с групата на Реформаторския блок намерението си да подаде оставка, в кой момент, как ще се случи, дали не може да се направят някакви предварителни преговори, за да не се стига до… Можеше да се опитаме този резултат да го постигнем и без неговата оставка, но така или иначе това за съжаление стана.

 

Изглежда по-важно да кажете дали Борисов разговаря с Вас, освен че е разговарял с Радан Кънев?

 

Това са... Ако ме питате директно ще ви кажа.

 

Какво, не?

 

Не е въпросът в това толкова кой колко често и как разговаря, това е въпрос на личен избор и на лична близост. Това, което мен ме интересува е да се случват онези промени, даже няма да ги нарека реформи, защото в момента ми се струва една степен по-амбициозно от това, което сме постигнали. Онези положителни промени, заради които хората ни гласуваха доверие. В момента ние имаме стратегии, специално в областта, в която аз работя – европейските политики. Ние имаме стратегии и много малко конкретни действия и още по-малко или никак конкретни резултати. Искам само да кажа и по-скоро да предупредя, че през май е последната възможност, в която можем да отчетем какво сме свършили в областта правосъдие и вътрешен ред, което е част от решителната битка за Шенген, защото тогава идва мисията на Европейската комисия, след това вече е късно. Докладът е юни, той е устен доклад, разбира се. Няма да излезе другия преди края на тази година или началото на следващата. И каквото сме успели да свършим на практика до май, това ще се отчете в този доклад. Нямаме все още закон за съдебната власт, нямаме антикорупционна стратегия и закони, които да я прилагат. Нямаме дори и план за действие по доклада, който разкритикува… ежегодният доклад на Европейската комисия по правосъдие и вътрешен ред. Аз говоря само за тези политики, защото те са най-видими, но други европейски политики като климатични промени, планът „Юнкер“, който ангажира бизнесът да работи за националната и за европейската икономика, ако щете председателството. Имаме много малко резултати, които можем да кажем - ето затова сме в управлението. Това за мен е по-сериозният въпрос и това е разговор, който аз искам да водя с моите колеги. Независимо дали са от Реформаторския блок или от ГЕРБ, това са съставните части на правителството, и АБВ разбира се, и трябва да имаме резултати. Трябва да се води този политически разговор. Всички останали лични разговори разбира се си имат място между човешките взаимоотношения.

 

Едно печатно издание си постави за цел да покаже професиите на всички бивши министри на вътрешните работи. Независимо каква професия имат те, гнусната престъпност, жестокостта, насилието продължават и този кънтящ пример със студентката Вероника – убиецът има шест ефективни присъди. Говори много ясно какво е в дъното, тази безнаказаност в България, и не може хората да не се гневят и няма промяна, и няма промяна и в почвата, която ражда това отвратително насилие.

 

Аз се връщам от Търново, където имах лекция в университета, където е учила Вероника. Говорих с нейни състуденти, с преподавателите, наистина това е страдание, което можеш да го видиш, можеш да го усетиш на място. Цялата страна е шокирана. Това е голяма задача пред правоохранителните органи. Извинявайте, ако ви звучи малко дистанцирано, но човек трябва да има много… да се стегне. За да може да извърши такива промени в институциите в България, че когато се казва органи, които налагат закона, не прилагат, налагат закона, да имат предвид точно това. Да се опази живота на хората, това е битовата престъпност, организираната престъпност, да има чувство на сигурност. Ние дори не правим тази разлика между това, че има една държавна администрация, от която можеш да се вземеш да речем скица за имота и има една администрация пак, бюджетни организации, които налагат закона със сила. Налагане на закона. Министерството на вътрешните работи е това. Разследването в толкова тежки области като организирана престъпност, пък ако щете и като битова престъпност, прибирането на опасните хора там, където им мястото – това е огромна задача. Огромна задача, която стои пред МВР, която стои пред законодателя и всъщност пред целия Министерски съвет, защото това е изпълнителната власт. Тези органи са в системата на изпълнителната власт.

 

По повод на този Ваш ресор, който вече няма да ви принадлежи вероятно, нали така се говори, че когато встъпи… ако бъде избрана госпожа Бъчварова, Вие вече няма да отговаряте за сигурността.

 

Няма да отговарям за МВР и това би било абсолютно нормално, госпожа Бъчварова е вицепремиер. Но ние ще продължим да имаме много общи неща, бих казала за радост. Защото докладът за състоянието на правосъдие и вътрешен ред безспорно включва координация. Работата по Шенген, налагането на върховенството на закона. Аз смятам, че с нейния избор има много силен знак, че политическият приоритет за вътрешните работи става на по-високо ниво. Това е заместник-председател на партия и досегашен и продължава да бъде вицепремиер. Така че се надявам работата да бъде на още по-високи обороти. Подчертавам, че министър Вучков направи много неща за тези първи 100 дни. Но оттук нататък трябва да имаме резултати и ще бъдем ангажирани с тези резултати.

 

Въпрос около това посещение, което беше… съвпадна някак с всички събития, на директора на ФБР Джеймс Коми – да назовете някои от причините за това посещение и как това ще се отрази по-нататък върху сигурността? Тъй като сигурно има както ограничения в информацията несъзнавани проблеми, които може би трябва да бъдат изведени?

 

Борбата с тероризма без съмнение. Това е тема, в която ние много плахо напредваме. Имаше създадена работна група в началото на декември, чувствам все по-голямо нетърпение и все по-голямо неудобство когато на някакъв въпрос какво е направено казвам, че има създадена работна група или стратегия. Хората искат резултати, искат резултати абсолютно справедливо. Та имаше работна група в началото на декември, която трябваше до края на годината да представи резултати, най-късно началото на следващата. По това какви мерки взима България по борбата с тероризма. Това е война, наистина. И тя може да избухне във всеки един момент във всяка една страна по света, за съжаление в Европа също. Приемането на този доклад се забави до степен на втората половина на февруари. А сроковете, които сме си сложили, за да приемем едни прости текстове в Наказателния кодекс, защото ако днес бъде заловен чуждестранен боец в България ние нямаме текст, по който да го осъдим. Какъвто текст имат останалите европейски държави. Това беше предмет и на посещението на координатора по борбата с тероризма господин Керков още края на януари. Но ние разтеглихме срока до края на април. Аз смятам, че нашите партньори не могат да не проявяват нетърпение, а ние трябва по-добре да се грижим за сигурността в нашата държава. За мен усилията за влизането на България в Шенген е да се даде темпо, да се даде скорост на тези наши вътрешни усилия в страната. Те са част от борбата за сигурност и подобни посещения може би ще засилят чувството на спешност, ако искаме да сме на ниво, когато сътрудничим с останалите служби, които се занимават с разузнаване, със сигурност и в крайна сметка с борбата с тероризма. Има много какво да се прави…

 

През седмицата направи впечатление уволненията на шефове на бежански лагери. Какво е това като проблем и като симптоми? Без друго там винаги се говори за потенциални корупционни линии.

 

Аз мисля, че ако някой има сигнал за такива корупционни линии трябва веднага да го каже. Аз мога да поема ангажимента да запозная Министерски съвет с тях и разбира се и министър-председателя. Аз не кадрувам в Агенцията за бежанците, отговорността за смяната е на шефа на агенцията, който е направил тази промяна. От него очаквам резултати. Ние имаме вече един план, който толкова дълго време липсваше за координация на усилията по интеграцията на хората, намерили убежище в България. Въпросът е, че трябва да осигурим още средства по него, но това ще го направим заедно с вицепремиера Ивайло Калфин. Иначе това уволнение не беше съгласувано с мен, но и това действително е в рамките на компетенциите на шефа на агенцията. Надявам се да е постъпил правилно, ако не той ще носи отговорност за това - човекът, който е уволнен има възможност да се защити. Надявам се, че по отношение на правната процедура всичко е спазено. Много е важно каква ще е ефективността на работата на тази агенция. Действително аз направих всичко, което можах, за да я извадя на светло. Новия-стар екип на тази агенция беше подложен на два часа и половина-три на пряк разговор, диалог с всички неправителствени организации, които бяха поканени. За първи път имаше такова изслушване, наистина след като вече той беше назначен. Но все пак според мен това е много важен сигнал, че публичен контрол над работата ще има. Колко смели искат да бъдат неправителствените организации и да задават конкретните въпроси, включително и за назначенията това зависи от тях. Аз ще продължа да настоявам за тази публичност, да предоставям информация. Всеки, който иска повече информация за бежанците, аз имам уверение от господин Казаков, че той ще я даде. Ако подобно задължение се пропусне, аз ще се намеся.

 

Говорех и за други уволнения. Ставаше дума за директори на три бежански центъра, но може би това не е факт.

 

Очевидно, иначе Вие щяхте да ме попитате директно с имена. Трябва да бъде много добре мотивирано, обяснено и да няма никаква колебания защо се прави. По начало такъв тип смени да се изчиства административния състав на агенцията са необичайни и неприети мерки в останалите европейски страни. Ние трябва да имаме стабилна администрация, която да си върши работата. И се надявам, че има много сериозни поводи за подобни стъпки.

 

Сега за инициативата за Шенген, която ви събра заедно със Сергей Станишев, това направи впечатление. Но какво казваме и има ли нужда от подписки, от подкрепа в гражданския смисъл, както и на интелектуалци, както беше по едно време.

 

Добре дошло е. Аз смятам, че ние успяваме тогава, когато имаме национална кауза и когато демонстрираме съгласието си. Вижте, Шенген не е каприз, не е просто да затворим още една страница от постиженията в посока членство в Европейския съюз. Това наистина би било постижение, но то е много повече от това. То беше икономика и е все още икономика, но до голяма степен е и въпрос на сигурност. Както и на това да има равно третиране. Не може да има Европа на две скорости, когато става въпрос за сигурност. И когато страната е изпълнила критериите, включително и според договора, договора, който съм подписала за присъединяването на България към ЕС, тя трябва да бъде приета. Сега съвсем очевидно част от аргументите против приемането на България в Шенген са, че страните, които искат да видят по-бързи промени в съдебната система, във вътрешния ред смятат, че по този начин ще накарат България да действа по-бързо. Аз не съм сигурна, че тези, които спират съдебната реформа и че тези, които спират нормалното функциониране на органите по налагане на закона като МВР например, че те много ще се стреснат от това, че България не е в Шенген. Напротив – те не искат да влизаме в Шенген. Защото това означава още една форма на контрол. И то на контрол, който няма как да го договориш зад гърба на българските и на другите европейски граждани. Така че темата за влизането на България в Шенген отново е по-висока и по-обхватна от това, което изглежда на пръв поглед.

 

Вие май говорите пак за мрачното задкулисие, за това ли говорихте преди малко?

 

Аз говоря за това, че трябва да се съберат повече хора, много хора, мисля че това е мнозинството от българските граждани, които мислят еднакво, които мислят, че членството на България в ЕС е гаранция за тяхната сигурност. И тези хора да кажат, че няма да допуснат никакво обратно развитие. Да, втори план – задкулисие в България има. Не всичко може да се обясни с него, но трябва да направим нужното да се обединим по тази тема за Шенген. Аз смятам, че това, че господин Станишев се видя с господин Борисов и то в Брюксел по тази тема беше добър знак. Аз смятам, че парламентът може да излезе с официална декларация по този повод. Че Министерството на вътрешните работи може отново да демонстрира колко е готова нашата граница да изпълнява всички задължения по Шенгенския кодекс. Съвсем в началото на мандата аз направих нещо като… по никакъв начин не може да се нарече книжка, но поне брошура преведена и на английски. За да се напомни отново, че България е изпълнила ангажиментите си и да не ни приемат означава, че страните не изпълняват всъщност договора. Което е много лош сигнал. Не може тази цел да се отдалечава от България, макар че да – ние имаме проблеми със съдебната система, знаем за това. Но не е това моментът, когато Европа трябва да работи колкото се може повече за своята сигурност и за своето обединение, да се използва влизането в Шенген за метод, по който ще накарат страната да си свърши работата за съдебната реформа например. Няма да стане по този начин.

 

Благодаря за Вашето участие. Меглена Кунева, която коментира теми от седмицата.

imageimageАрхив В Медиите Кабинетimageimage
imageimageАрхив В Медиите Кабинет 2009imageimage
 
В Медиите Кабинет
Лиляна Павлова: Искаме да сме заедно за единна Европа
13 Юли 2017

Министърът за Българското председателство на Съвета на ЕС в предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“

trans.gif
Николай Нанков: С ТОЛ системата ще променим несправедливостта леките автомобили да издържат на почти 70% пътния сектор в страната
13 Юли 2017

Министърът на регионалното развитие и благоустройството пред Агенция „Фокус“

trans.gif
Николина Ангелкова: Текущите данни показват около 40% ръст на туристи от Чехия и Полша
11 Юли 2017

Министърът на туризма в предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“

trans.gif
Валери Симеонов: Смятам, че към момента държавата е длъжник на своите граждани
10 Юли 2017

На всяка тренировка на язовир „40-те извора“ край Асеновград ще присъстват полицейски служители, казва вицепремиерът по икономическата и демографската политика в предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“

trans.gif
Николина Ангелкова: Очакваме по-добър сезон от миналата година
05 Юли 2017

Министърът на туризма в предаването „Денят започва” на БНТ

trans.gif
Бисер Петков: Преизчисляването на всички пенсии ще струва по милиард на година
04 Юли 2017

Πpoгpaмaта зa лични acиcтeнти и дoмaшни пoмoщници cтaвa нaциoнaлнa, казва министърът на труда и социалната политика пред в. "24 часа"

trans.gif
Теменужка Петкова: Търг за „Белене” може да има до края на годината
03 Юли 2017

Целта ни е България да запази своето място на лидер в транзита на природен газ, казва министърът на енергетиката пред в. „24 часа”

trans.gif
Валери Симеонов: С последователна политика ще защитаваме интересите на българите извън граница
01 Юли 2017

Вицепремиерът по икономическата и демографската политика в предаването „Метроном“ на Радио „Фокус”

trans.gif
Емил Караниколов: Намаляваме 67 такси, а 21 падат – не са били по закон
30 Юни 2017

Имаме седем електронни регистъра, от които информацията може да се взема по служебен път, казва министърът на икономиката пред в. „24 часа”

trans.gif
Румен Порожанов: Проверките за цените на храните ще са всеки месец
30 Юни 2017

Фермерите вече ще подават проектите си по електронен път, казва министърът на земеделието, храните и горите пред в. „Стандарт”

trans.gif
Правителство
Бойко Борисов

Министър-председател

 
Томислав Дончев

Заместник министър-председател

 
Валери Симеонов

Заместник министър-председател по икономическата и демографската политика

 
Красимир Каракачанов

Заместник министър-председател по обществения ред и сигурността и министър на отбраната

 
Екатерина Захариева

Заместник министър-председател по правосъдната реформа и министър на външните работи

 
Владислав Горанов

Министър на финансите

 
Валентин Радев

Министър на вътрешните работи

 
Николай Нанков

Министър на регионалното развитие и благоустройството

 
Бисер Петков

Министър на труда и социалната политика

 
Цецка Цачева

Министър на правосъдието

 
Красимир Вълчев

Министър на образованието и науката

 
Николай Петров

Министър на здравеопазването

 
Лиляна Павлова

Министър за Българското председателство на Съвета на ЕС 2018

 
Боил Банов

Министър на културата

 
Нено Димов

Министър на околната среда и водите

 
Румен Порожанов

Министър на земеделието, храните и горите

 
Ивайло Московски

Министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията

 
Емил Караниколов

Министър на икономиката

 
Теменужка Петкова

Министър на енергетиката

 
Николина Ангелкова

Министър на туризма

 
Красен Кралев

Министър на младежта и спорта

 

(c) Министерски Съвет на Република България
1594 София бул. “Дондуков” №1 - тел. централа (+359 2) 940 29 99
Правителствена Информационна Служба
тел.: (+359 2) 940 27 70 факс: (+359 2) 980 21 01
е-mail: GIS@government.bg

RSS: Новини, Събития, Решения