Премиер
Правителство
Информация
Документи
Връзки
   
Документи Биография В Медиите
Сектори Биографии Събития В Медиите Граждански борд за свободни и прозрачни избори
Водещите Новини Новини За България
Заседания Решенията Накратко Система за Правна Информация Плащания в СЕБРА
Интернет Връзки Обществени поръчки до 1.10.2014 Профил на купувача Търгове
image      
 image  Карта на сайта
търсене:  
 trans.gif29.04.2017

»начало »правителство »в пресата

  Информация

СИСТЕМА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Тук свободно може да намерите всички постановления, разпореждания и решения, одобрявани от правителствата на Република България от 1990 г. до сега

image

 
07.10.09_baner_SEV.jpg
 


image

СОЛВИТ е услуга за разрешаване на презгранични проблеми във вътрешния пазар на ЕС.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН РЕГИСТЪР

 
В Медиите Кабинет
Петър Москов: Гарантирам стабилни основи на промяната
29 Януари 2015

Министърът на здравеопазването в предаването „Денят започва“, БНТ

Много въпроси към здравния министър Петър Москов. Добро утро.

Добро утро.

Започваме от горещи въпроси ще ви зададем, ако разбира се, времето ни позволява, но да започнем с емоциите, защото се оказа, че по темата „Здравеопазване“ емоции има много. Една седмица ви харесват – харесват ви лекарите, ДПС пък не ви харесват и искат вот на недоверие. Част от пациентите ви харесват, друга част ви питат и ви критикуват.

За щастие това, което харесва или не харесва ДПС няма отношение към начинът по който се развива държавата. А на всеки един друг въпрос – на пациентите и на лекарското съсловие, аз съм тук, за да отговарям.

Чувствате ли се като харесван министър?

Не, чувствам се като човек със страшно много работа и работещ и натоварен с очаквания в сектор, в който очевидно проблеми, натрупвани много и много години, трябва да намерят своето решение. Знам, че очакването е да ги намерят вчера, да ги намерят сега, преди половин час. Това, което мога да гарантирам е ясни и стабилни основи на промяната, за да може и лекари и пациенти да усещат стъпка по стъпка промяната.

Натоварен сте обаче, и с ролята на първия човек, който беше повод за искане на вот на недоверие.

И какво се случи? Да ми припомните.

Притеснява ли ви това? Или вече забравихте?

Всички вече забравиха. ДПС е в изолация. Пак казвам, това е едно от хубавите неща и добър знак за промяна.

Бихте ли подал оставка заради оценки, които толкова силно и ясно се чуват?

Разбира се, че бих подал оставка във всеки един момент, в който конкретната ми работа не води до резултат.

Дайте да поговорим сега за конкретната ви работа.

Вчера много медийно излезе информацията, че вноската за здраве се вдига с 5% през 2016 година и много хора се притесниха. Медийно беше това – ясно е. Дайте да го обясним на хората какво точно е променено 2016 година?

Отново е очевидно проблемът е в начина, по който аз, сътрудниците ми или пък на импровизираната пресконференция след заседанието на Министерски съвет обяснявахме – няма никакво вдигане на вноската. Няма намерение за вдигане на задължителната здравноосигурителна вноска. Напротив, това, което вчера обявихме пред вашите колеги на пресконференция е свързано с изпълнение на ангажимента на държавата за лицата, които тя осигурява, които не се самоосигуряват. Знаете дългият разговор, които и медицинските съсловия и пациентските организации водят, че държавата не е коректен участник в системата на здравното осигуряване. Дали това е така или не е, защото ако отворя една скоба – при двете актуализации на бюджета за здравеопазване, т.е. на Здравноосигурителната каса миналата година, всъщност, тези 400 милиона, с които се повиши бюджета на Касата, те са пари, които са вложени от държавата. Т.е. като говорим за участие, държавата участва и то, повярвайте ми, участва много. Но правителството е наясно с това, че принципът процент, който е задължителен за самоосигуряващите се трябва да бъде достигнат за групите, които осигурява държавата и вчера е прието такова решение – като част от законовите промени те отиват в парламента – държавата да повишава в годините вноската си, докато достигне процента на минималния осигурителен доход, който е задължителен за самоосигуряващите се. Т.е. говорим за запазване и в никакъв случай на увеличаване на задължителната здравна вноска на самоосигуряващите се – такива като нас, и за увеличаване на ангажимента на държавата от гледна точка на постигане на справедливост.

А държавата изпълнява ли си го този ангажимент?

Аз това се опитах да кажа – когато в рамките само на миналата година, въпреки че като говорим за държавата, много хора казват: Аз давам веднъж, а пък държавата трябва да даде. - Тя държавата дава пак през нашите данъци. Но принципът е важен. Волята на правителството, заложена в промените, които предлага е видима, държавата наистина да бъде адекватен на задълженията на самоосигуряващите се платец в здравноосигурителната система. А иначе, наистина държавата прави от гледна точка на икономическото състояние, в което се намира цялото ни общество, държавата прави максимума, възможен за момента.

Знаете ли кой е един основните въпроси, които нашите зрители задават? Какво да правят безработните със здравните си осигуровки. Дават примери хората – 3 години без работа – как да си ги платим?

А имайте предвид, че има цели области, в които най-богатите хора са пенсионерите, защото получават постоянен доход.

Тук разговорът може да го разделим на две. Веднъж, аз очаквам по-скоро първо да се сблъскаме с другия разговор. Т.е. частта от обществото, която плаща своите данъци, която плаща своите осигуровки, която работи при лоши условия, при лошо заплащане и т.н., но е изрядна към задълженията си, тя трябва да вижда причина да продължава да го прави. И част от тази причина е, наистина да има справедливост и системата на законово задължение да обхваща всеки. А иначе, когато говорим за задължения на хората да внасят здравноосигурителни вноски, нека да припомним, че пенсионерите, децата до 18 години, студенти, войници, всички от системата на държавната администрация, която е огромно количество хора, те се осигуряват през държавата, т.е. за тях самоосигуряването не важи. А когато говорим за хора без работа, да не забравяме, че първата година, докато те са регистрирани на трудовата борса, там има ясно законов ред и те продължават да бъдат здравно осигурени. А след това, ако попадат по определени критерии за социални помощи, те отново през фондове – затова има милиони във фондовете на Социалното министерство, могат да продължат да се осигуряват. Но нека да кажем следното: целта на тези промени е, защото видях сутринта, докато прилитах към банята, как да се справям с справим с корупцията в здравеопазването – някак си така беше озаглавено предаването ви – началото на справянето с корупцията е яснота какво се случва на финансовия вход на системата.

Вие имате ли такава яснота вече? Анализ?

В последния месец – ние сме буквално в ежеседмични разговори с Министерство на финансите и вървим в посока на това изсветляване. И то е с две доминанти. Първо, не е възможно, аз го казах и вчера пред вашите колеги, не е възможно едно нищо и никакво търговско дружество като банка във всеки един момент да знае всеки един от хората, които са имали досег с нея, дали преди 10 минути е изтекло времето, за което трябва да плаща определена вноска. Не е възможно държавата с цялата си сила, с всичките си фондове, с десетките и стотици милиони излени в програми за електронизация, да не знае това нещо. Т.е. ние вървим по пътя на идентификация на всеки един български гражданин и неговия осигурителен статус. Няма желание хора с реално затруднено положение, хора с реална невъзможност да плащат вноски заради наистина реално тежкото им положение, да бъдат допълнителни обложени с някакъв тип осигуровка, или пък това да коства някакви техни права. Но от друга страна, когато цели групи от обществото не участват в солидарния подход за това да плащаме всички и да ползват тези, които имат нужда, срещу това трябва да има и съответните мерки, защото иначе вие и аз няма причини да продължим да плащаме. Нали така?

Докато сме на тази тема, ваши колеги от различни специалности, имат въпроси към вас. Освен пациентите и лекарите питат. Нека да ги чуем.

Да започнем сега с д-р Валентина Григорова – гинеколог – има питане за неосигурените пациенти.

Валентина Григорова: И да се помисли върху задължителното здравно осигуряване затова, защото 4/5 от хората, които идват или са на някакво индивидуално там застраховане – каквото е, не знам, други, знаете, че има един контингент, който въобще не е осигурен. И ако вие сега погледнете и отидете в отделенията да видите историята на заболяванията, ще видите, че в 1/3 от тях има щемпел, печат, червен: Неосигурен.

Неосигурените е една специална категория. Ние вчера много активно си говорихме за тази категория която ражда на по 14 години.

Още веднъж, доколкото говорим за акушерство и гинекология – в случая колегата е с такава специалност – децата се осигуряват от държавата. Т.е. там разказът за финансова възможност да бъде осигурено детското здраве не стои. Това е решение е трайно във времето и не възнамеряваме да се променя.

А майките, които са безработни?

Ние не сме далеч от идеята затова, че когато говорим за бедни хора и за техният ангажимент към обществото, и понеже виждам, че сериозна част от питанията, които имате, са в тази посока, в смисъл, ние изразяваме своята социална съпричастност към тези хора, дали някой иска да води с мен спора защо санитарката, която работи в моето отделение, получава 300 лева и се осигурява здравно, а друга жена, която получава повече като социална помощ, не се осигурява. Защото това се нарича справедливост.

Тези въпроси вие трябва да имате отговор на тях.

Тези въпроси ще бъдат ясно уредени и аз отново казвам: неосигуряващите се здравно, а трябва да добавя и част от промените, които от вчера са акт на правителството и очакват защитата си пред парламента, неосигуряващите се здравно все повече и повече ще могат да ползват единствено услугите на спешния пакет, който ще бъде ясно регламентиран и в него ще бъде ясно разписано какво точно значи спешност.

Кой ще прати на д-р Григорова, ако утре се наложи да изроди безработна жена без здравни осигуровки, с много сложна операция, сложно израждане – кой ще плати за това?

Който плаща и досега – държавата. когато говорим за родилки и деца, никога не е стоял и няма да стои проблемът с това какъв е статуса на детето и родилката, защото той винаги е бил и винаги ще бъде на здравно осигурен. И когато говорим за приоритети, един от приоритетите на това управление в сектора на здравеопазването, разбира се е детското и майчиното здравеопазване. А иначе, ако искате отворим цялата друга страница от проблем – тази кутия на Пандора – за децата, които раждат деца, за количеството деца като източник на препитание, а не като дете – дете, това е дълъг разговор, трябва да отделим много време само за това.

Нека обаче, да продължим разговора като се качим на линейката, защото вие започнахте своя мандат като министър много емоционално с темата „Спешна помощ“ – един въпрос, който от години търси своето решение.

Защо мислите, че темата за Спешната помощ е свързана с някаква емоция. Тя е по-скоро е плод на здрав…

Не, вие сте емоционален човек, аз затова го казвам.

Безспорно. Но това е по-скоро плод на здрав разум.

А не бяха ли емоционални оценките, които се чуха в началото и силните думи, заради които ви критикуват? За тези емоции говоря.

Спешната помощ е базата. Вероятно е прекрасно да имаме бутикови, със свръхтехнологични постижения малки клиники, в които да се развива много напредничава медицина. Но когато базата липсва – базата започва от Спешната помощ, от първият контакт на човекът, който има някакво страдание в системата на здравеопазване, тогава всичко не е построено здраво. Затова казвам, че когато съграждаш здрава конструкция, трябва да започнеш от основата. Основата е фундамента кой и за какво финансира системата и нейната база и основа.

Дайте само да поговорим, за да изчистим няколко конкретни въпроса по тази тема. Вчера в нашето студио Георги Гелев – шефът на Бърза помощ в София каза, че март ще се усетят първите сериозни промени, които правите в сферата на Спешната помощ. Това ли е срокът?

Директорите на центровете за спешна помощ вече са направили своите разписания на базата, да припомня, решението на правителството. С бюджета за 2015 година имахме възможността да увеличим парите за възнаграждения в Спешната помощ със средно 20%. На база на конкретни разчети на директорите в Спешната помощ, тези пари ще бъдат разпределени върху заплатите на работещите, като целта – сметката на национално ниво гласи, че това дава възможност възнагражденията на хората, работещи в Спешна помощ да се изравнят с възнагражденията на колегите им в доболниците и болниците, а това което се търси от тези директори на Спешната помощ е резултат като количество екипи, съответно качество на работа. И този резултат ще бъде ясно следен и санкциониран, ако не се получи.

Колко стъпки ни делят от румънската Спешна помощ?

Тази Румъния я гоним във всички области.

Румъния стана като САЩ вече. Вече не е „Как ще ги стигнем американците?“, а „Как ще ги стигнем румънците?“.

Като говорим и за Спешната помощи за разказа за неосигурените, проблемът не е или до известна степен не е в конкретните хора. Аз дълбоко вярвам, проблемът е в цяло едно политическо поколение, което създаваше в хората усещането, илюзията, че може да не се плаща, ако гласуваш по определен начин, че правата не вървят заедно със задължения.

Това не продължава ли и сега?

Доколкото знам, има народен представител, който се занимаваше – официално през вас, през медиите изнесено, за това да търгува с краден ток. Нали така?

Това политическо поколение не си е отишло, нали така –това ви питам?

Искрено се надявам, че има поколенческа промяна, която вече поставя нещата такива, каквито са. Защото ако ние лъжем системата, че й плащаме, тя ни лъже, че ни лекува. Кой кого лъже в тази история?

Конкретно колко стъпки ни делят от румънската Спешна помощ, питам пак?

Първата стъпка, на която наистина в „Бюджет 2015“ сме сложили началото и мисля, че сме на път да я затворим е заплащането на хората, които работят. Т.е. това да стане привлекателно.

Чакат си първите заплати сега?

Втората стъпка е свързана с възможността за кадрова реализация на хората, които искат да отидат там. И тук, да се похваля – аз си го нося – броят на Държавен вестник от онзи ден. Това е Наредба № 1 – може би това е знаково, която дава цялата нова философия на специализация на младите лекари. Те вече ще имат възможност и постъпвайки в Спешна помощ да специализират и други специалности извън „Спешна медицина“. Т.е това е другият начин. Третата възможност е свързана с… Ако не ни мине котка път, до края на месеца пристига за финално уточнение на детайлите нашите колеги от Европейската комисия, от Дирекцията по здравеопазване, за окончателно валидиране по Програмата „Региони в растеж“ на сериозна сума пари – около 85 млн. евро, които да бъдат вложени в промяна на инфраструктурата на Спешната помощ. Т.е. спешните отеления на болниците, филиалите на Спешна помощ, и разбира се, автопарк.

85-те милиона, които искате от Европейския съюз, за какво ще отидат?

Затова, което ви казвам – реконструкции и модернизация на спешните приемни на болниците, реконструкции и модернизация и пребазиране на филиалите на Спешна помощ и автопарка.

Я кажете за автопарка.

Нека да кажем, когато защитаваме това нещо пред Европейската комисия, ние казваме каква е ситуацията към момента. Към момента не повече от 3 милиона българи имат възможността, осигурена през механизмите на държавата, защото Спешната помощ е ясен ангажимент на държавата и на бюджета, до половин час да получат компетентна спешна помощ. След завършването на поредицата от стъпки по плана за действие за реформа в Спешната помощ, което е ясен държавен документ вече с решение на правителството, 7 милиона българи вече ще могат да получат тази възможност. Т.е. в рамките на половин час да бъдат…

Кажете сега за автопарка…

Чакайте, преди автопарка кажете, едно обещание имате, което преди 3 години дадохте пред БНТ…

Тъкмо за него.

Ще ви го покажем сега, ще ви го припомним.

Не бяхте министър тогава. Вижте.

А, да, тогава бях общински съветник.

Това е средство за спасяване на живот, а не за забавление. На повече от 100 000 души се пада една линейка. Какви са решенията? Централните части на София, които са много трудно достъпни с големи реаномобили на Спешна помощ, малките улици в центъра на София, на „Лозенец“, те да бъдат допълнени като обслужване от Спешна помощ и с екипи на Спешна помощ, качени на мотори. Част от този проект, който предлагаме е едно простичко решение, свързано с волята на министъра – хората, които решат да отидат да работят там, да могат безплатно да запишат медицинската специалност, която искат да реализират. Излизайки оттам след този 5-годишен договор, те имат специалността в ръцете си, а Спешна помощ е наситена с качествени млади хора.

Това е въпросът оттук нататък.

Като говорим за обещания – аз внимавам какво обещавам и наистина, доколкото мина много време оттогава, но аз отново показвам – изпълнено. Нали така?

Това, да. Кажете за моторите – отказахте ли се от тази идея или още е възможна?

Целият този разговор за модернизацията на Спешната помощ, той не е само свързан с мотори, с ново поколение на оборудвани линейки, свързани с хеликоптери. Това сега за хората звучи малко като приказка, но наистина, част от инвестиционната програма е насочена и натам. Защото няма реално добре работеща Спешна помощ, която няма покритие от до.

Решение ли е моторът – хващам се за конкретния случай – ако говорим за малките населени места? Защото вие казвате 7 милиона да имат достъп до Спешна помощ – може ли това да бъде решение?

Бързото средство за придвижване, както и цяла нова специалност, чийто курс на обучение се удостоверява в момента – на парамедиците, са решения за големите градски агломерати. За отдалечените места, наистина, решението е пребазиране на филиали на Спешната помощ за достигане на ясен резултат. Всичко, което върши, нека да кажа, то е насочено към ясен резултат. Ние сме дали индикатори за пътя на постигането му и за целта, която искаме по това. Защото ме питахте дали съм готов да си подам оставката – да, всяко отклонение от тези индикатори за постигането на тази цел ще бъде причина за оставката ми. В смисъл, измеримо е, разбирате ли? Не говоря ще, когато и така нататък. Всяка една от темите, които сме внесли са свързани с ясни срокове и план за действие.

Понеже хората ни обвиняват, че говорим общи приказки – така пише във facebook.

Дайте да влезем в нещо конкретно.

Здравните пътеки – начин за източване на Здравната каса?

Вие хващате ли такива нарушения? Имате ли вече ясен анализ, нещо с което започнахме, затова болниците точат ли по схеми парите на Здравната каса?

Че парите на Здравната каса се източват, в това някак си няма съмнение. От друга страна, не бива да генерализираме като казвам: болниците или лекарите, затова сериозна част някак си, това, което основно доби популярност през медиите във връзка с промените, които вчера внесох в Министерски съвет за Закона за здравното осигуряване, е свързан с ангажимента на държавата, с възможността да се търсят някакъв тип санкции. А оттам нататък сериозните неща, които са вътре, са свързани първо с, изсветляване начинът, по който се изразходват паричните потоци.

Тези 90%, които сте решили, няма ли да ви доведат недоволство и всъщност, не планирате ли да давате повече пари на болниците?

Всъщност, планираме да дадем точно толкова, с колкото разполага държавата, Солидарният фонд спрямо държавния бюджет.

Ако те извършат повече процедури?

Знаете ли, този разговор е сериозен и аз приканвам всеки един директор на болниците – тук говоря за болниците, които са изцяло под ръководството на министерството, т.е. са държавни, това са държавните, университетски болници, които между другото са основната част от болниците, които натрупват някакъв тип сериозни задължения, ако някои от тези директори на болници, ако целите ръководства на тези болници считат, че финансирането, което е осигурено, нека да кажем, че в сравнение с бюджета за 2014 година в момента има повече – 300 милиона заложени в този бюджет, та ако тези хора считат, че възможността им да менажират болничното здравеопазване е нарушена заради рестрикции, които Касата и държавата налагат, аз съм готов да приема още сега и да разбера честната им позиция, че те не могат да осигурят болнично лечение на българските граждани и очаквам тяхната оставка.

Нямате ли до сега някаква реакции?

Нямам.

Добре. Ще се закриват ли болници до края на 2015 година?

Процесът на окрупняване, хайде така да го кажем, на болничното здравеопазване трябва да е свързан с обективни, а не с административни критерии. Затова и залагаме наистина изцяло нова философия или по-скоро връщаме изначалната философия на това какво представлява НЗОК. Защото НЗОК трябва да сключва договор от името на нас – здравноосигурените. Та във въпросните промени ние сме записали, че НЗОК изследва, планира и закупува от изпълнителите на медицинска дейност услуги при най-добри за вложителите условия. Това означава, че на база на ясна система от критерии, и то за качество, за резултат от дейността на болниците, за което има, пак казвам, ясни индикатори, касата може да сключи или може да не сключи договор следващата година с определено лечебно заведение.

Ще се закриват ли болници ви питам пак?

И удовлетвореността на пациентите от лечението в определена болница ще бъде част от решението на Касата.

Ще се закриват ли болници?

В момента на три места тече процес на сливане на болнични заведения.

Следите ли казуса със старозагорската болница?

На дневна база. Там сме в активен разговор и с общината и с ръководството на болницата. Има ясен оздравителен план. Нека да кажа, че това е типичен пример за огромна университетска болница, която е доведена по същество до състояние на необявен фалит. Това има ясни причинители. Всички вие ще ме разберете. Между другото, когато говорим за, не бягам от разговора за Старозагорската болница, когато говорим за разходи на касата, нека аз да ви задам един въпрос – имате ли представа кой е най-големият разход на Касата, за какъв тип заболявания за миналата година?

Аз мисля да удължим разговора до началото на заседанието на Висшия съдебен съвет.

Имате ли идеята наистина кой е този разход? Ще ми отговорите ли?

Знаете ли, че касата е най-големият враг на…

Вие предложете обаче лечение на този проблем.

Ако вие считате, че примерно инвазивната кардиология или нещо друго е главният разход на Касата за миналата година, ще ви изненадам като ви кажа, че не е това, а е санаториалното лечение. Когато говорим за това, че в болницата, българските граждани са принудени да доплащат за консумативи, за медикаменти, защото Касата обективно не ги плаща…

И сега не ги плаща. До кога ще продължи това?

Да, и сега обективно не ги плаща, тогава основният разговор е за пренасочване и координиране на цели ресурси – и финансови , и кадрови, и структурен, който имаме.

Как ще успеете да промените модела така?

Т.е. ние ще лекуваме от-до с практически несъществуващи лимити основните социално значими заболявания, но когато се налага да отидете на санаториум ще трябва да изчакате.

Какво да направи пациент, ако утре пожелаят от него да си доплати в болница за поставяне на, не знам, на байпас или пък на нещо много-много сериозно, което трябва да се извърши като процедура?

Това е сериозен разговор и не става с едно изречение. Цялата философия на формиране на базовия пакет на Касата е свързан с това. Ние ще преостойностим дейностите от всичко, което плаща Касата, и всяка една от групите заболявания, които са свързани с това да се инвалидизираме, да живеем по-малко, детската смъртност да е по-висока ще бъдат преостойностени, в тях ще бъдат включени стойностите на консумативите и медикаментите, които изискват качествено лечение и те ще оформят базовия пакет. Това е начинът държавата, обществото, политиката на министерството да се противопостави на тенденциите, на които, мисля вчера бях чел на повечето медии, данните на Европейския съюз, че ние сме на последно място като резултат от действието на системата. Защото действието на системата се измерва не от количеството болници, а от резултата, който те дават.

Знаете ли хората остават с едно впечатление, аз също леко го имам от този разговор, цитирам ви дословно: не видях и не чух отговора на въпросите си, това са празни приказки за отклоняване от главното – как и с какво да си плащам осигуровките, след като държавата е изчерпала, това си е задължение, чрез социален пакет? Дайте поне на това да дадем отговор.

Знаете ли как и с какво аз и вие плащаме осигуровките си – не е въпросът, с който занимаваме света, но казвам следното: задължението към здравноосигурителната система трябва да бъде валидно за всички. Има разработени социални механизми, в които хора в тежко социално положение получават здравното осигуряване през социални фондове и ясно разработен ангажимент на държавата за кои групи граждани плаща. Аз наистина не мога да отговоря на конкретния зрител как да си плати осигуровката, защото и аз не търси този отговор от него. Но нека да кажем следното още веднъж: много ми се иска да започнем разговора за това по какъв начин една система е справедлива и как хората, които плащат, които ме питат как да намират начина да плащат, намират начина да работят, намират начина в тази, наистина лошо, корумпирано, и как да кажа, непоследователно управлявана държавата, да бъдат изрядни към закона. Това е разговорът, който ме вълнува. Разговорът за социалната справедливост е част от него, но справедливостта върви с отговорност.

Като говорим за справедливост само кажете ще има ли проблем с лекарствата на онкоболните?

Не, по никакъв начин. Новата философия, който се залага в Закона за здравното осигуряване всъщност дава на НЗОК механизми, оръжия, средства да договаря много по-добри условия.

Не ни стигна времето да си поговорим за мерките в психиатричната помощ, защото във вашата стратегия, критикуват ви, че няма много по тази тема. Ще ви поканим специално за това да си говорим и за всичко друго, което остана. Министър Петър Москов с хиляди въпроси на страницата ни във facebook. Част от тях можем да ви изпратим и ако имате време да отговорите на нашите зрители.

imageimageАрхив В Медиите Кабинетimageimage
imageimageАрхив В Медиите Кабинет 2009imageimage
 
В Медиите Кабинет
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ: ОБЩЕСТВОТО Е ОСНОВНИЯТ ПОЛЗВАТЕЛ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ НАУЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ
18 Април 2017

Министърът на образованието и науката в предаването „Инвестор“ на телевизия „Блумбърг“

trans.gif
МИНИСТЪР ДЕНКОВ: УЧИТЕЛИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗТОВАРЯТ ОТ НЕСВОЙСТВЕНИ ФУНКЦИИ
11 Април 2017

Интервю на министъра на образованието Николай Денков в Нова телевизия

trans.gif
Спас Попниколов: Няма как за 2 месеца да бъде спряно неосигурено финансиране за АМ „Струма“
10 Април 2017

Служебният министър на регионалното развитие и благоустройството Спас Попниколов в интервю за Агенция „Фокус“

trans.gif
Даниела Дашева: Хазартът е най-логичният източник на приходи за спорта
07 Април 2017

Интервю на министъра на младежта и спорта Даниела Дашева за списание „Икономист“

trans.gif
Николай Денков: За плагиатството в науката няма давност
05 Април 2017

Министърът на образованието и науката в интервю за Радио "Фокус"

trans.gif
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ: ЗА ПЪРВИ ПЪТ ВЪВЕЖДАМЕ ПРАВИЛА ЗА БОРБА С ПЛАГИАТСТВОТО
02 Април 2017

Министърът на образованието и науката в предаването „Неделя 150“ на БНР

trans.gif
Стела Балтова: Жалби пречат на процедурата за Единната система за туристическа информация
29 Март 2017

Интервю на министъра на туризма за Радио „Фокус“

trans.gif
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ: ТРЯБВА ДА ОСИГУРИМ СПОКОЙСТВИЕ НА УЧИТЕЛИТЕ
22 Март 2017

Интервю на министъра на образованието и науката в предаването „Денят започва с култура“ на БНТ, което даде началото на новата кампания на МОН и БНТ „Най-добрият учител, когото познавам“

trans.gif
Илко Семерджиев: Няма чистка в здравеопазването
21 Март 2017

В МЗ се бяха натрупали толкова много проблеми, че те трябва да бъдат решавани. И ние ги решаваме, каза вицепремиерът и министър на здравеопазването в предаването „Тази сутрин” на бТВ

trans.gif
Стела Балтова: Френските туристи се завръщат към България през лятото
20 Март 2017

Министърът на туризма за резултатите от зимния и очакванията за летния сезон в предаването „Преди всички” на БНР

trans.gif
Правителство
Огнян Герджиков

Служебен министър-председател на Република България

 
Илко Семерджиев

Служебен заместник министър-председател по социални политики и служебен министър на здравеопазването

 
Стефан Янев

Служебен заместник министър-председател по вътрешен ред и сигурност и служебен министър на отбраната

 
Малина Крумова

Служебен заместник министър-председател по европейските фондове

 
Деница Златева

Служебен заместник министър-председател по подготовката на българското председателство на Съвета на ЕС-2018

 
Пламен Узунов

Служебен министър на вътрешните работи

 
Кирил Ананиев

Служебен министър на финансите

 
Гълъб Донев

Служебен министър на труда и социалната политика

 
Спас Попниколов

Служебен министър на регионалното развитие и благоустройството

 
Николай Денков

Служебен министър на образованието и науката

 
Ради Найденов

Служебен министър на външните работи

 
Мария Павлова

Служебен министър на правосъдието

 
Рашко Младенов

Служебен министър на културата

 
Ирина Костова

Служебен министър на околната среда и водите

 
Христо Бозуков

Служебен министър на земеделието и храните

 
Христо Алексиев

Служебен министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията

 
Теодор Седларски

Служебен министър на икономиката

 
Николай Павлов

Служебен министър на енергетиката

 
Стела Балтова

Служебен министър на туризма

 
Даниела Дашева

Служебен министър на младежта и спорта

 

(c) Министерски Съвет на Република България
1594 София бул. “Дондуков” №1 - тел. централа (+359 2) 940 29 99
Правителствена Информационна Служба
тел.: (+359 2) 940 27 70 факс: (+359 2) 980 21 01
е-mail: GIS@government.bg

RSS: Новини, Събития, Решения